sábado, 15 de mayo de 2010

¿Suecia rica por socialista?



Mucho se suele escuchar acerca de los países nórdicos, se suele decir que son ejemplos vivos de como altos impuestos, economías socializadas en buena medida, son ejemplos exitosos de dicho modelo estatal. Pero, ¿es esto así?. En este interesante video el economista Andreas Bergh, explica el espejismo que suele existir acerca de uno de estos países: Suecia.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

La palabra "socialismo" ha sido tan distorsionada que ya practicamente significa lo que sea para cualquiera. Claro que Suecia no es socialista, ni siquiera la URSS fue socialista. :S Ahora cualquier control = "es socialista! es socialista!"?? Claro que no. Hasta dicen que Obama es socialista. Dios mio. Yo soy capitalista, pero soy suficientemento honesto para llamar las cosas por lo que son, y no usarlas simplemente como chivo expiatorio a mi favor. No me estoy refiriendo a ustedes, nada mas estoy comentando

José Cardona dijo...

Sobre el tema:

http://mises.org/daily/2259

José Cardona dijo...

Y esto:

"Notwithstanding problems associated with a large welfare state, there is much to applaud in Nordic nations. They have open markets, low levels of regulation, strong property rights, stable currencies, and many other policies associated with growth and prosperity. Indeed, Nordic nations generally rank among the world's most market-oriented nations."

http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=8765

La ASOJOD dijo...

Anónimo:

Efectivamente a la palabra "socialismo" se le da un uso indiscriminado. Como usted bien menciona en nuestro post decimos "socialista" porque eso es lo que la gente quiere decir. Ahora bien, entendiendo socialismo como aquella economía en donde no existe propiedad privada y la misma se encuentra dirigida y planeada centralmente (definición que me resulta la más apropiada del concepto socialismo), es absolutamente claro que este no es el caso sueco.

Cardona:

Gracias por el link, estaba muy interesante el artículo.

Manuel