Jumanji empresarial: Ecuador, pro-empresa vs pro-mercado

Se suele asumir que si uno está a favor del libre mercado uno está a favor de las empresas. Pero hay muchas maneras de promover las empresas que están totalmente reñidas con la promoción de un mercado abierto en el que la entrada y la salida de los actores es fluida. Los empresarios son muy dados a utilizar la retórica de libre mercado aunque muchos de ellos, una vez que están dentro de una industria, también suelen caer fácilmente en la tentación de defender y luchar por privilegios concedidos por el Estado.

Por ejemplo, es comprensible que a los productores locales que no dependen en gran medida de insumos importados, les resulte más fácil contentar a los políticos que tienen el poder de restringir las importaciones, que tener que luchar día a día por la preferencia de los consumidores, frente a la libre disponibilidad de productos extranjeros. Si usted es un empresario con capital para empezar o expandir un negocio, le convendría obtener la lista de productos afectados por la restricción de importaciones y producirlos localmente, pues tendrá asegurado muchos clientes cautivos. Es un negocio redondo por el cual el empresario tendrá que estar muy agradecido con la Revolución Ciudadana.

Poco le importa al empresario que goza de estos privilegios o a los políticos que los conceden que el consumidor de ingresos más bajos no tenga como protegerse de precios artificialmente más altos y de una reducción en su libertad para elegir entre distintas opciones. La reducción de opciones ya se empieza a sentir en los supermercados, dado que en enero de este año cayeron las importaciones un 58% en relación a enero de 2013. Para que tenga una idea, ingresaron al país el primer mes de este año 76% menos desodorantes corporales, 77% menos fórmulas de leche para bebés, 86% menos sombras y rímel, 81% menos pintalabios, 98% menos jabones de tocador.1 Pareciera que el Ecuador de la Revolución Ciudadana será maloliente, desnutrido y desagradable. Pero no se asuste, en el capitalismo de compadres, algunos podrán seguir importando gracias a los “acuerdos”.

Por supuesto que esto no favorece a todas las empresas. De lo contrario, no merecería el nombre “capitalismo de compadres”. Siempre serán las grandes empresas las más beneficiadas, siendo estas capaces de invertir más para adaptarse a las nuevas regulaciones o para obtener privilegios de políticos. No me refiero a sobornos, sino otro tipo de gasto como aquel derivado de acuerdos que comprenden garantizar X cantidad de producción local a cambio de obtener un permiso de importar X porcentaje de lo que determinada empresa importó el año anterior.2 Ya están ocupados muchos empresarios tratando de ser los primeros en obtener estos acuerdos, y el primero que los obtenga en su industria verá su poder de mercado fortalecido. Claro que esperaremos sentados a que la Superintendencia de Control de Poder de Mercado haga algo al respecto, cuando hay verdaderas e injustas barreras a la competencia.

Todas estas medidas ignoran la destrucción de riqueza (y de empleo) que resulta de sustituir importaciones para reemplazarlas con producción local más cara y de menor calidad. La simple verdad es que si la producción local fuese más eficiente y de mejor calidad, ya la hubiesen preferido los consumidores sin ser obligados.

Gabriela Calderón Burgos
Publicado en Instituto Cato

¡Proteccionismo!

Ya ha iniciado la restricción a las importaciones que el gobierno de Ecuador impuso sobre los productos colombianos, en virtud de una salvaguardia cambiaria. Dicha restricción afecta 1.346de productos colombianos (entre los cuales se encuentra: electrodomésticos, textil, calzado, muebles, productos de panadería, confitería, salsas, licores, cosméticos, productos de aseo, plásticos, cuero, productos de papel, industria editorial, cerámica, juguetes, carne de bovino, lácteos, flores, hortalizas, frutas, café y tabaco) lo cual corresponde a un 38% de las exportaciones de Colombia a dicho país.

Es una lástima el empleo de estos mecanismos para impedir el libre comercio, pierden los productores y los consumidores con este tipo de medidas.

Ecuador: propiedad privada y libertad

En el texto de la Constitución de Montecristi se erosiona aún más que en las constituciones anteriores la protección de la propiedad privada. Sucede que esta es la principal garantía de las libertades individuales.

El economista Armen Alchian decía que “Los derechos de propiedad privada no están en conflicto con los derechos humanos. Estos son los derechos humanos”. Los liberales consideramos que el hombre tiene una propiedad inalienable sobre su cuerpo y el producto de su trabajo. El Estado no existe para concederles la propiedad, sino solamente para proteger ese derecho natural.

Y es que el principal objetivo de los derechos de propiedad privada y su principal logro es, según Alchian, que estos “eliminan la competencia destructiva por el control de los recursos económicos. Los derechos de propiedad bien definidos reemplazan la competencia a través de métodos violentos por la competencia a través de métodos pacíficos”.

Pero nuestra generación ha olvidado esto. El Premio Nóbel F.A. Hayek explica que “Si todos los medios de producción estuviesen concentrados en un solo par de manos, ya sea nominalmente en manos de la ‘sociedad’ entera o en aquellas de un dictador, quien sea que posea este control tiene poder total por sobre nosotros”.

El proyecto de Montecristi reconoce siete tipos de propiedad privada (Artículo 321) y así se confunde lo que es y no es propiedad privada. Lo que no está claramente definido, no será fácil de defender.

La propiedad privada presupone desigualdad de ingresos, y si se busca cumplir con varias promesas de igualdad material, necesariamente habrá que socavar la propiedad privada. Por ejemplo:

• Artículo 3, inciso 5: garantiza la “redistribución equitativa de los recursos y la riqueza”.

• Artículo 66, incisos 4 y 26: garantiza “igualdad formal, igualdad material” lo cual en la práctica implica quitarle a los que tienen más para darle a los que tiene menos, conculcando así el derecho a la propiedad privada (inciso 26) de unos para beneficio de otros.

• Artículo 276, inciso 2: garantiza la “distribución igualitaria de los beneficios del desarrollo”. No se específica pero por lo que dice en otras partes el texto, se asume que esto se refiere a la distribución igualitaria de los ingresos.

• Artículo 281, inciso 4: aquí se propone la redistribución de tierras agrícolas a través del Estado, política pública que tantas veces se ha ensayado en Latinoamérica y en nuestro país sin haber generado una distribución que favorezca a los campesinos sino solo a la elite que hizo la redistribución.

• Artículo 284, inciso 1: el Estado velará por la distribución “adecuada” del ingreso.

Vaya manera feudal y mercantilista de concebir la sociedad—los derechos de los ciudadanos comunes concedidos por los iluminados de arriba. Eso tiene poco de moderno y mucho de medieval.

El profesor cubano Armando de la Torre nos dijo a un grupo de jóvenes en Argentina en marzo que los cubanos no se levantan contra la dictadura de Castro porque “no tienen con qué revelarse”. De la Torre nos explicó de manera gráfica que cuando el totalitarismo llega a abolir la propiedad privada, la única manera que le queda al individuo para protestar es el suicidio pues la única propiedad privada que le queda es su propia vida.

Una sociedad en que los individuos y el Estado no respetan la propiedad privada de otros, es una sociedad en la que tarde o temprano se respetará muy poco la libertad y la vida.

Gabriela Calderón

_______________________________

Nota: todas las referencias al texto constitucional se basan en el texto disponible en www.asambleaconstituyente.gov.ec

Ecuador: Ambientalistas obtusos

“Ecuador será un país libre de transgénicos”, dijo el presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta. Sería saludable tener líderes que cuando tratan de intervenir en cuestiones de suma importancia para la salud de los individuos, hagan un balance de los beneficios y perjuicios.

En el 2001 la Unión Europea publicó un resumen de 81 estudios científicos—comisionados por ella—en el cual se establecía que todos los estudios concluían que los procesos tecnológicos detrás de los transgénicos “probablemente los hacen más seguros que los cultivos tradicionales de plantas”. En el 2005 la Organización Mundial de Salud concluyó que “es improbable que [los organismos genéticamente modificados] presenten más riesgos para la salud humana que sus contrapartes convencionales”.

Indur Goklany en su libro The Improving State of The World (2007) argumenta que los beneficios de los transgénicos exceden sus potenciales perjuicios. La prensa se ha enfocado mucho en el sensacionalismo de las posibles consecuencias negativas por lo que yo utilizaré este espacio para destacar lo que Goklany dice acerca de los beneficios.

Él señala que hoy en día la agricultura constituye el 38% del uso de la tierra y 85% del consumo de agua fresca. No es una exageración, por lo tanto, decir que la principal amenaza al medio ambiente es conversión de hábitats naturales hacia el uso agrícola.

Lo ideal, si uno está genuinamente preocupado por el medio ambiente y el hambre, sería producir más alimentos en menos tierra. ¿Cómo se hace eso sin la ayuda de los transgénicos? Expandiendo la cantidad de tierras bajo cultivo. Si no se utilizan transgénicos el área bajo cultivo a nivel mundial aumentará por lo menos en 182 millones de hectáreas (Mha). No obstante, si se permite la biotecnología la cantidad de tierras bajo cultivo podría más bien ser reducida en 193 Mha para 2050.

Si el hambre es un problema de urgencia y seguramente lo es para los 854 millones de individuos que actualmente tienen deficiencias calóricas, los transgénicos podrían ser la respuesta.

Un ejemplo de esto es el algodón Bt en la India. Este país es el tercer productor más importante de algodón en el mundo y el algodón es uno de los cultivos que más pesticidas requiere. En 1998, algunos agricultores se enteraron de que el rendimiento podría aumentar entre 14 y 38 por ciento sin necesidad de rociar los cultivos y desesperados por una tecnología más confiable y por su supervivencia, plantaron algodón Bt ilegalmente en alrededor de 10.000 hectáreas. El gobierno amenazó con confiscar y quemar la cosecha pero finalmente no lo hizo y para marzo de 2002 legalizó el cultivo de ese transgénico. Una encuesta realizada en 2003 había demostrado que el rendimiento por hectárea había aumentado en un 29%, reducido el uso de pesticidas en un 60% y aumentado las ganancias netas de los agricultores en un 78% en comparación a los agricultores que no utilizaron el algodón transgénico. El algodón Bt resultó ser bueno para el agricultor, el medio ambiente y el consumidor.

Si los ambientalistas obtusos—que en base a miedos no científicamente comprobados quieren cerrarse a los avances tecnológicos—tienen una mejor solución para el hambre y el retraso del agro en el mundo en vías de desarrollo, seguimos esperando que la propongan. Simplemente oponerse a algo sin presentar alternativas no es constructivo y seguramente no llenará los estómagos de los pobres del mundo ni los bolsillos de nuestros agricultores.

Gabriela Calderón

Ecuador sin brújula

El presidente ecuatoriano Rafael Correa va cuesta abajo. Según la última investigación (Cedatos-Gallup), sólo el 41% apoyaría el extravagante texto constitucional que sus partidarios van forjando lentamente en el pueblo de Montecristi. Necesita el 50% para que se apruebe. Ha dicho que, si fracasa, abandonará la política. No ha aclarado si volverá a enseñar en la universidad, donde no dejó una huella memorable, o si se dedicará a cantar y tocar la guitarra, actividades que practica con más talento que Abdalá Bucaram, otro músico que pasó por el Palacio de Carondelet, al que derrocaron acusándolo de loco, poco después de que perpetrara un CD de rock and roll con la complicidad de un conjunto uruguayo llamado Los Iracundos. El CD era una prueba irrefutable de los cargos que le imputaron.

Parece que la constitución que están redactando los patricios ecuatorianos es un adefesio socialista cargado con la noble intención de hacer justicia social y lograr la felicidad espiritual y corporal de las personas, incluida la delicada región inguinal. Hace pocas fechas, una señora se empeñaba en consagrar los derechos de las mujeres, sin olvidar el de disfrutar de los placeres sexuales. Nunca supe si se aprobó su propuesta, pero a mí, francamente, me pareció razonable. Una de mis heroínas predilectas es Mary Wollstonecraft, quien planteó eso mismo en Inglaterra a fines del siglo XVIII. Alguna vez, hasta pensé en novelar su interesante vida. Toda dama frígida merece una pensión del Estado por su injustificado sufrimiento.

Pero hay más locuras, como explica, azorado, el analista Walter Spurrier. Uno de los aportes de las etnias indígenas al texto constitucional que se prepara consiste en que la economía se guíe por el principio del sumak kawsay, una ancestral filosofía del desarrollo que entiende que el ''buen vivir'' radica en la convivencia armoniosa con la naturaleza, lo que necesariamente excluye el progreso y el consumismo, dos depredadoras actitudes que destruyen el hábitat en el planeta. ¿Como sustentan esa dulce visión precolombina de la sociedad los ilustres legisladores ecuatorianos en nuestros días? Muy fácil: en el pensamiento de los filósofos radicales europeos Iván Illich y Serge Latouche. Lo revolucionario no es crecer, sino decrecer. Involucionar. Huir de la demencia occidental. Una tontería, por cierto, que hace ya muchas décadas también formuló Gandhi cuando defendió el regreso a la rueca y el abandono de la búsqueda del progreso como objetivos para la nación que se proponía fundar.

Pobres ecuatorianos. Ecuador es una nación preciosa, potencialmente riquísima, ocupada por una clase dirigente tenazmente empeñada en agravar los problemas que padece la sociedad. Si la nueva constitución ''social y solidaria'' es aprobada, seguramente la promulgarán en el Congreso Nacional ante el enorme mural de Oswaldo Guayasamín, un exitoso pintor expresionista de filiación comunista que trató de exterminar al imperialismo yanqui acaparando todos los dólares que se ponían a su alcance. El mural se titula, precisamente, Historia de la constitución del Ecuador, y en él se denuncia, entre otros horrores, a la malvada CIA, culpable, por supuesto, de todos los males que aquejan al país.

Cuando el profesor Rafael Correa fue elegido presidente, dos de los argumentos que se esgrimieron a su favor fueron su buena formación universitaria y su condición de católico practicante. El señor Correa había hecho estudios postgraduados en la Universidad de Lovaina (Bélgica), una antigua y prestigiosa universidad católica, y luego había obtenido un doctorado en una institución norteamericana de Illinois. El señor Correa sabía de economía. Lo que nadie se preocupó en averiguar es cuáles eran sus ideas sobre la naturaleza humana, la libertad, la tolerancia, el pluralismo, la democracia, la historia, la justicia, o la dignidad del otro, sin percatarse de que los conocimientos, distorsionadamente integrados en una estructura de valores disparatada, administrados con una dosis enorme de arrogancia y falta de sensatez, pueden dar lugar a las conductas más perjudiciales.

¿En qué va a parar este nuevo sainete latinoamericano?

Obviamente, en otra frustración de la que no parece haber escape: si el presidente Correa tiene éxito y aprueban la constitución, ese texto será la partida de bautismo de un despropósito que empobrecerá sustancialmente a los ecuatorianos durante el tiempo que se dediquen a tratar de ponerla en práctica. Si no lo tiene y la rechazan, dentro de un par de años (o antes) saldrá de la presidencia sin pena ni gloria escoltado por la perplejidad y el desconcierto de sus compatriotas. Es lo que les ocurre a los pueblos cuando han perdido la brújula. Así está Ecuador desde hace años.

Carlos Alberto Montaner

Las computadoras de las FARC

Ya por todos es conocida la historia: había una vez un terrorista llamado Raúl Reyes el cual fue asesinado por el ejército colombiano en tierras ecuatorianas, resulta que en el campamento fueron encontradas unas computadoras que le pertenecián a este señor. Dichas computadoras supuestamente tenían información que vinculaba a ciertos gobiernos (Venezuela y Ecuador) con las FARC. Por supuesto que el folclórico Hugo Chávez y Rafael Correa desmintieron dicho asunto, aduciendo que la información estaba saboteada por el ejército colombiano.

Pues esta novela ya llego a su fin, ya que, la Interpol acaba de entregar el informe forense sobre los ordenadores y equipos informáticos decomisados a las FARC. Informe que en ASOJOD ponemos a disposición de nuestros lectores para que sean ellos quienes juzguen por si mismos.

Ecuador: Desconfiando de la libertad de expresión

En la Asamblea Constituyente se está debatiendo la regulación de los medios de comunicación. Si usted creció —como yo— controlando su control remoto, escogiendo qué periódicos leer y escuchando las radios que le da la gana, hay personas que quisieran hacerlo por usted.

Comencemos por aclarar una distorsión que se ha repetido hasta el cansancio: que la prensa es controlada por la banca. La mayoría de los canales de televisión y de los periódicos más importantes de hecho tienen poco o nada que ver con la banca nacional. Xavier Alvarado de ECUAVISA y el poderoso empresario mexicano de RTS, nunca han tenido un banco. Los Isaías que son dueños de CN3, CN7 y TC Televisión ya no tienen bancos en el país. Solo queda el caso de Fidel Egas con Teleamazonas y ETV Telerama de Eljuri. De los propietarios de los cuatro periódicos más importantes del país —El Universo, El Comercio, Diario Hoy y Expreso— se puede decir que ni uno de ellos ha tenido un interés económico en la banca.

En el caso de que fuera cierto que los banqueros son dueños y controlan la mayoría de los medios de comunicación, ¿qué tiene de malo eso? Dicen los asambleístas que es malo porque ellos reportarán noticias en defensa de sus propios intereses. Sucede que cualquiera que sea dueño de un medio, inclusive el Estado, va a estar sometido a la tentación de hacerlo. Y muchas veces caen y caerán en la tentación. Solo basta con observar TC Televisión o El Telégrafo.

Pero los asambleístas no tienen pleito solo con los banqueros, sino con “los poderes económicos” en general. El problema es que para tener un canal de televisión o un periódico se requiere de un capital considerable, lo que implica que el dueño de un canal o periódico privado probablemente será representante de lo que los asambleístas consideran un “poder económico”.

Se ha dicho también que la prensa no denunció los crímenes de la banca ecuatoriana antes y después de la crisis del 99. Dejando a un lado el hecho de que esto no es cierto con respecto a la gran mayoría de los medios, la función de la prensa no es la de suplantar las autoridades de control y judiciales.

Finalmente tenemos asambleístas que se creen “expertos culturales”. Ellos proponen que por lo menos 40% de la programación esté “basada en la cultura y costumbres nacionales”. Yo me pregunto, ¿quién decidirá si la telenovela El Cholito, por ejemplo, encaja como programa “basado en la cultura y las costumbres nacionales”?

La verdadera democratización de los medios se está dando a nivel mundial no gracias a la iniciativa de alguna burocracia iluminada, sino gracias a los increíbles avances tecnológicos que han puesto al alcance de cualquiera con un computador la posibilidad de tener su propia bitácora o blog y de emitir sus propios videos en lugares como YouTube. Así se reduce cada vez más el poder que tienen los gobiernos de controlar la información y las fuentes de información son cada vez más diversas. Si una joven blogger cubana, Yoani Sanchez, puede escribir entradas en su bitácora desafiando el sistema totalitario de control de información en ese país, pues el futuro de la libertad de expresión es prometedor.

Por ahora, la democracia en los medios se ejerce a través de las ventas y de los ratings. Como consumidores de información, diariamente le comunicamos a los dueños de los medios qué nos gusta y qué no. Ellos están escuchando atentamente, porque se enriquecen cuando acaparan nuestra atención.

Por Gabriela Calderón

Correo de Raúl Reyes

En ASOJOD les ofrecemos la publicación que ha realizado la revista colombiana SEMANA, la cual transcribe muchos de los correos que se encontraban en la computadora de Raúl Reyes:

Reunión clandestina con Chávez

Un comandante guerrillero identificado con las siglas JE envía una carta en la que informa sobre una reunión clandestina con el presidente Hugo Chávez.
Septiembre, 22 de 2007
Camaradas Secretariado:
Los saludo cordialmente y a la vez para comentarles lo siguiente:
Al manifiesto sugiero agregarle la política de fronteras y hacerlo público, por cuanto medio sea posible a ver si logramos impedir que todo el mundo en las elecciones de octubre respalde el uribismo. Este documento va a caer como anillo al dedo y lo debemos utilizar como herramienta de trabajo en todos los Bloques y Frentes...

...Sigo esperando opiniones de ustedes para ventilar y examinar si es posible y estamos en condiciones de enviar uno del Secretariado a Caracas u otro camarada que designaremos de común acuerdo, a entrevistarse con el presidente Chávez clandestinamente con la finalidad de hablar de nuestro proyecto político– militar, teniendo en cuenta los riesgos para quien nos represente. Sin olvidar la línea trazada en plenos y conferencias con suficientes motivos y razones para no hablar del Intercambio en otro país, sino en Colombia, como lo hemos sostenido en comunicados públicos; de abstenernos de recibir empleados oficiales o enviar los nuestros sin negarnos a mantener la bandera en alto del Intercambio para armarle un problema interno y externo a Uribe. Con tal finalidad fue la propuesta de Los Llanos del Yarí para la entrevista con el Secretariado y si ello era posible con otros jefes de Estado, y verán ustedes la que se arma y sin cultivar ilusiones si el gobierno se niega pierde y si acepta, también...

...Tengo la opinión del camarada Raúl proponiendo al camarada Iván M. para la entrevista con el presidente Chávez sin esclarecer hasta el momento si para hablar del Intercambio Humanitario o de lo atinente al Plan Estratégico. Lo segundo tiene otro enfoque diferente no para mejorar la imagen de Uribe de tal manera que le permita ganar tiempo en su proyecto de guerra tramando a todo el mundo con el cuento de los “inamovibles”, sino para ir sentando las bases de mutuas relaciones políticas con Farc en correspondencia al Plan Estratégico aunque sea a largo plazo. Por ello es necesario separar lo del Intercambio Humanitario del proyecto estratégico...
Sin más, JE

Los misiles de Líbano

Un guerrillero identificado como ‘Daniel’ habla con los miembros del Secretariado Joaquín Gómez y Fabián Ramírez sobre un negocio de narcotráfico que harían las Farc con hombres del capo Juan Carlos Ramírez Abadía, alias ‘Chupeta’, y una millonaria negociación para comprar misiles de Líbano

Abril, 8 de 2007
Camaradas Joaquín, Fabián y Martín, buenos días, los saludo esperanzado en que se encuentren bien de salud. Me place saber que nuevamente están juntos y que Joaquín superó con éxito las dos operaciones. De todas maneras, lo aconsejable es cuidarse lo que más pueda, a fin de evitar una recaída.

... Hace cuatro meses vino un socio de Chupeta, con gran poder económico. Se hace llamar Camilo, vino acompañado de un socio, viejo conocido de Oliver. Desean comprar 5.000, para lo cual han mandado 1.496 millones de pesos y se proponen continuar enviando dinero. Se les planteó un préstamo de 20 o 10 millones de dólares para asegurarnos de la seriedad en el negocio, se les pagarían con producto. Quedaron de consultar con su jefe. Ellos lo interpretan como pago anticipado. Mientras responden la solicitud de préstamo, siguen comprando de acuerdo al dinero enviado. Ofrecen armas de toda clase, incluidos los misiles, no como negocio de ellos, sino en ayuda con su infraestructura en transporte y contactos con unos libaneses. Disponen de aviones, barcos y asumen la responsabilidad de entregar lo que se compre en la frontera. Los libaneses vienen en próximos días a explicar su propuesta, dar precios y demás datos que espero transmitir enseguida. Aquí, sólo los escuchamos y preguntamos, sin asumir compromisos. Los vendedores aportan los instructores. Según la misma gente, en el Líbano cada misil cuesta 35.000 dólares. Esta gente ofreció donar unos aparatos de estos a las Farc, no dijeron cuántos. Ofrecen a las Farc llevar producto a México y Europa, descontando los gastos de transporte y traída del dinero. Por cada uno a México cuesta 3.500 y se vende a 9.000. La utilidad sería 5.500 USA. Para Europa por la llevada del producto y la traída del dinero cobran 15.000 y se vende en 30.000. La utilidad sería 15.000. El trance por Europa es lento. Si las Farc deciden montarse en el negocio, lo hacen con la cantidad que quieran: 5, 10, 50 o 100 o más.

Propuesta:
Vuelta a México con 100 kilos, equivale a invertir 250 millones, con ganancia de 700 millones de salir bien; luego se invertirían 350 millones para mandar 140 kilos y así sucesivamente hasta la cantidad autorizada. De hacerla por Europa sería igual procedimiento, sin olvidar el largo tiempo en la vuelta.
Bueno, camaradas, un poco largo, pero es imposible explicar una historia sin dar elementos.
Es todo por ahora.
Abrazos con aprecio, Daniel


Los presidentes y las Farc

Hace cinco meses el comandante de las Farc Iván Márquez le informó a su jefe, Manuel Marulanda, sobre el encuentro que sostuvo con el ministro venezolano Ramón Rodríguez Chacín y la realización de una cumbre entre las Farc y los Presidentes de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador.

Octubre, 4 de 2007
Camarada Manuel. Cordial saludo. Del diálogo con Chacín, lo siguiente:

1- Se proseguirá el esfuerzo por hacer realidad la cumbre de comandantes en el Yarí. De lograrse, Chávez iría acompañado por los presidentes Ortega, Evo y Correa, que son “patria o muerte” con Chávez. De todas maneras habrá una reunión privada Chávez-Marulanda.

2- Ve posible lo de Ricardo. Al menos se va a intentar. Cree que el asunto lo puede resolver una llamada de Chávez a Fidel. Si logramos esto, la idea es la siguiente: Previa instrumentación de Ricardo aquí, procurar que Chávez lo reciba con Calarcá (reitera que no se garantiza) antes de la fecha del 12 de octubre en la que se reúne con Uribe. De todas maneras Chávez le explicaría a Uribe que Ricardo y Calarcá le reafirmaron la posición de Farc en torno al despeje militar de Pradera y Florida, y el Yarí. Esto justificaría la sacada de Ricardo de Cuba. “Puede ser que el Presidente resuelva recibir a Ricardo y después hacerlo público. La reunión de Ricardo y Calarcá, sería –dice– una especie de avanzada con relación a la reunión con el Secretariado y a la cumbre Chávez-Manuel Marulanda”...

...5- Sobre garantías de seguridad para el desplazamiento de la delegación del Secretariado: Lo primero es el secreto de la misión. Solamente sabrían Chávez y su emisario. En todo momento se contará con el acompañamiento de Rodríguez Chacín, experto en estas lides. Los pilotos –que son confiables– no saben para dónde van, ni a qué. El movimiento se haría bajo la responsabilidad del gobierno venezolano. El transporte se haría en un helicóptero artillado. Si estamos de acuerdo, pondrían otro aparato de escolta. En la seguridad se incluirían unidades militares de nuestra entera confianza, al mando de conocidos por Timo e Iván. El sitio escogido para retanqueo del helicóptero estaría asegurado por el gobierno. Sitio de llegada, el que indique el Presidente. Pueden ser Fuerte Tiuna en Caracas, Valencia, Barinas o Trujillo. Se llegaría con uno o dos días de anticipación. Una vez concluido el encuentro, que será de tres días, se utilizará el mismo dispositivo para el regreso al Bloque. Por ahora es todo,
Atte., Iván

La propuesta de Sarkozy

En el computador se encontraron varios correos electrónicos enviados por Iván Márquez a los miembros del Secretariado. El más grave está fechado el 23 de diciembre del año pasado. Cuenta la reunión secreta que sostuvo el ministro del Interior y Justicia venezolano, Ramón Rodríguez Chacín, con las Farc. Habla sobre las estrategias para la liberación de Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo. Y de la propuesta del presidente francés, Nicolas Sarkozy a ‘Tirofijo’.

Diciembre, 23 de 2007
Camaradas Secretariado. Cordial saludo. Por dos días nos reunimos con Rodríguez. Conclusiones principales:

1- Con relación a 300, que en adelante llamaremos “dossier”, ya hay gestiones adelantadas por instrucciones del jefe del cojo, las cuales comentaré en nota aparte. Al jefe lo llamaremos Ángel, y al cojo, Ernesto.

2- Para recibir a los tres liberados, Chávez plantea tres opciones: Plan A. Hacerlo a través de una “caravana humanitaria” de la que harían parte Venezuela, Francia, Piedad, Suiza, Unión Europea, demócratas, Argentina, Cruz Roja…, etc.

Mecanismo: similar al utilizado cuando nos recogieron para los diálogos de Caracas y Tlaxcala, es decir, en helicópteros recogerían en las coordenadas que se indiquen, y que sólo conocerá Rodríguez Chacín. De ahí serían trasladados a un aeropuerto cercano donde los esperaría un avión para trasladarlos directamente a Caracas.
Acepte o no Uribe esta fórmula, de todas maneras pierde.

Plan B: sin importar el tiempo, recogerlos en la frontera con Venezuela.
Plan C: recogerlos en la frontera con Ecuador.

2- Ven importante mantener vivo el rumor de la trascendencia de la cumbre del Yarí. Contribuirán a ello.

3- Lo del camarada Martín tiene el visto bueno del jefe. Piden informemos cuál es su problema para hacer preparativos. Sugiere recogerlo en lo que resta de este mes, porque si no tendríamos que esperar hasta febrero.

4- También está autorizado lo del Grandote y Rafael. Igual lo de los tiempos.

5- Sarkozy le pidió a Chávez que le transmitiera al camarada Manuel si podía recibir a su delegado Noé. (Acá nos hemos enterado que éste último es de la inteligencia francesa).

6- Chávez está muy interesado en el teniente que le escribió la nota. Quiere se lo entreguemos. Entiende que por lo que le mandó a decir, si se lo entregamos a Uribe, lo pondrá preso. También planteó lo de Íngrid, pero le dijimos que si hacíamos eso, nos quedaríamos sin cartas.

7- Con el cojo hemos desarrollado una excelente y cada vez más estrecha relación.
Es todo, atte.,
Iván

A escondidas del gobierno Uribe

En este correo queda en evidencia que el ministro del Interior Rodríguez Chacín coordinó reuniones secretas con el Secretariado a espaldas del gobierno colombiano

Octubre, 8 de 20007
C amarada Manuel, camaradas Secretariado. Cordial saludo.

1- Estoy con Ricardo. En desarrollo de lo conversado, lo trajo hoy Rodríguez Chacín. Él mismo fue a recogerlo a La Habana en un avión del gobierno venezolano. Desde este campamento el Gallo les envía a todos, su efusivo saludo.

2- Esta operación –según Rodríguez, quien ya regresó a Caracas– se realizó sin conocimiento del gobierno colombiano. Cuba informará después a Bogotá.

3- Ya estoy enterando a Ricardo y a Marcos de todos los pormenores. Los dos camaradas serán recibidos públicamente por Chávez antes de su reunión del 12 con Uribe en la frontera de La Guajira. Esperamos nuevas directrices del camarada Manuel. Por ahora les he explicado que su misión es reiterar a nombre del Secretariado la exigencia de despeje de Pradera y Florida. Agradecer a Chávez su invaluable labor de intermediación. Que la cumbre Chávez-Marulanda en el Yarí con el acompañamiento de los presidentes Ortega, Morales y Correa, será decisiva en la búsqueda de fórmulas para el acuerdo y para la estrategia geopolítica común. Plantear que estamos analizando sus propuestas de fecha para la reunión secreta con el Secretariado. Convocar a los gobiernos del mundo, personalidades y organizaciones políticas y sociales a rodear la intermediación del presidente Chávez.

4- Rodríguez regresa entonces el próximo miércoles 10 de octubre en la idea de recoger a los dos camaradas. Una vez concluya el encuentro, deberán regresar aquí.

5- La noticia de vinculación de Ricardo a estos esfuerzos se conocerá en Caracas. La recomendación es que deben dejar claro que su vinculación es una decisión soberana del Secretariado del Estado Mayor Central de las Farc.

6- En breve conversación con Rodríguez Chacín, abordando su helicóptero, planteó dos temas:

a) que el Presidente espera una respuesta positiva para su reunión secreta con el Secretariado en una de las tres fechas propuestas. El Presidente necesita acomodar su agenda.

b) que es muy importante, y que lo vuelve a pedir “muy encarecidamente” como un gesto nuestro hacia él, una prueba de supervivencia de Íngrid. Que nos agradece le enviamos una grabación con la voz de la señora colombo-francesa refiriéndose a la gestión de él (Chávez) y de Piedad, o a cualquier otro suceso de actualidad. (...)
Atte., Iván


La carta de ‘Tirofijo’

En el computador de Raúl Reyes se encontró copia de la carta que el jefe de las Farc, Manuel Marulanda Vélez, le envió al presidente Hugo Chávez a comienzos de este año

Enero del 2008
FARC-EP
Montañas de Colombia,
Señor
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
Comandante Hugo Rafael Chávez Frías
Palacio de Miraflores Caracas
E. S. M.
Con la presente le estoy enviado un cordial y fraternal saludo bolivariano deseándole muchos éxitos y a la vez para comunicarle lo siguiente:

...Señor Presidente, puede imaginarse el interés general y alegría que ha despertado en todos los mandos, guerrilleros, Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, Partido Comunista Clandestino, en buena hora su planteamiento a la Asamblea Bolivariana de Venezuela la solicitud para analizar y aprobar el reconocimiento de Fuerza Beligerante a Farc...

...Señor presidente Chávez, aprovecho la oportunidad para comentarle brevemente cuál fue el objetivo central del presidente Álvaro Uribe en la gira internacional, conseguir apoyo de Naciones Unidas entre otros gobiernos, solicitar cascos azules para situarlos en la frontera colombo-venezolana, maniobrar y descalificar la Insurgencia sosteniendo la tan cacareada tesis de los “inamovibles” para negociar sin ceder como los antecesores y evitar el reconocimiento de Fuerza Beligerante a Farc, la cual hemos planteado a varios gobiernos sin lograr el objetivo hasta el momento, porque todos los procesos revolucionarios tienen cada uno su propia etapa y dinámica como el que hemos venido avizorando últimamente en varios países del continente, comenzando por el hermano pueblo bolivariano de Venezuela, el cual Usted tiene el honor de presidir con acierto, sabiduría y responsabilidad.

En la lucha por la noble causa de ambos pueblos como herederos del Libertador Simón Bolívar por lograr la real independencia de los Estados Unidos, el respeto y la soberanía.
Para su conocimiento, la campaña promovida por los más gobiernistas medios de comunicación y por Álvaro Uribe para el 4 de febrero instando a una movilización contra las Farc, condenando el secuestro y el terrorismo, sin ninguna referencia a las causas del conflicto ni a sus verdaderos promotores, tiene efectos difíciles de analizar en el momento, con el agravante que la campaña va dirigida solo contra las Farc.

...no siendo otro el motivo de la presente con sentimientos de alta consideración y agradecimientos me despido de usted con un fuerte abrazo revolucionario y bolivariano.
Atentamente,
Manuel Marulanda Vélez


El tesoro de las Farc

En la segunda semana de enero un guerrillero con el alias de ‘Jorge’ le escribe al Secretariado y vuelve a hablar del ‘dossier’ (dólares). Comenta las liberaciones de secuestrados y solicita instrucciones para recibir y guardar el dinero.


Enero, 14, 2008
Camaradas Secretariado, cálido saludo con pase a los que los acompañan.
El ‘dosier’ es de dirección colectiva, delicadeza, cabeza fría, capacidad y responsabilidad.
1 ¿Quién, a dónde, cuándo y cómo recibimos los dólares y los guardamos?

2 Determinar qué material necesitamos, cantidad, precios, transportes, rutas, lugares de cargue y descargue, vendedores, compradores, formas de los negocios y técnicos.

3 Si nos donan mercancía que sea útil y adecuada a la irregularidad guerrillera, podríamos esclarecer qué es, para darles nuestra opinión, sin dejar de insistir en lo prometido con buenos modales.

Los temas que plantea el camarada Manuel son suficientes y actualizados para que hagamos un llamamiento a los soldados, suboficiales y oficiales patriotas.
Jorge


El encuentro con el ministro ecuatoriano Larrea

Raúl Reyes informa sobre la reunión que sostuvo con el ministro de Seguridad de Ecuador, Gustavo Larrea. El alto funcionario le propuso al jefe guerrillero entregarle al presidente Rafael Correa al hijo del profesor Gustavo Moncayo para dinamizar la labor política del mandatario.


Enero, 18 de 2008
Camaradas del Secretariado. Fraterno saludo.

1-Considero llegado el momento de lanzar la propuesta del camarada JE de solicitar al gobierno de Venezuela, recibir los prisioneros en poder de las dos partes, hasta cuando se firme el canje entre los contendientes. Con esta propuesta Chávez gana mayor protagonismo y ahogamos la inviable presión para que aceptemos visitas a los prisioneros enfermos a raíz de la campaña montada por las pruebas. Fuera de dar fuerza al audaz reconocimiento de beligerancia de Chávez a las Farc y el ELN que tanta fobia y desconcierto causó en Uribe, las oligarquías y los imperios. Estimularíamos al propio Chávez y Ortega y otros gobiernos amigos, que posteriormente pueden sumarse al reconocimiento.

2- Atendimos visita del ministro de Seguridad de Ecuador, Gustavo Larrea, en adelante Juan, quien a nombre del presidente Correa trajo saludos para el camarada Manuel y el Secretariado. Expuso lo siguiente:

1- Interés del Presidente de oficializar las relaciones con la dirección de las Farc por conducto de Juan.

2- Disposición de coordinar actividades sociales de ayuda a los pobladores de la línea fronteriza. Intercambio de información y control de la delincuencia paramilitar en su territorio.

3- Están dispuestos a cambiar mandos de la fuerza pública de comportamiento hostil con las comunidades y civiles de la zona, para lo cual solicitan nuestro aporte con información.

4- Ratifican su decisión política de negarse a participar del conflicto interno de Colombia con apoyos al gobierno de Uribe. Para ellos las Farc son organización insurgente del pueblo con propuestas sociales y políticas que entienden.

5- Preguntan si políticamente nos interesa el reconocimiento de beligerancia. Comparten los planteamientos de Chávez en este tema.

6- Demandarán al Estado y gobierno de Colombia ante la Corte Internacional por los dañinos efectos de las fumigaciones del Plan Colombia.

7- El próximo año cancelan la licencia gringa sobre la base Manta.

8- Se proponen incrementar sus relaciones comerciales y políticas con Asia: China, Vietnam y Corea del norte principalmente.

9- Su programa de gobierno se orienta a la creación de las bases socialistas, para lo cual dan especial importancia a la Asamblea Nacional Constituyente.

10- Ofrecen su ayuda en la lucha de las Farc por el intercambio humanitario y las salidas políticas. Tienen claro que Uribe representa los intereses de la Casa Blanca, las multinacionales y las oligarquías, lo consideran peligroso en la región.

11- Solicitan de nuestro jefe y del Secretariado un aporte que impulse su gestión a favor del canje, que puede ser entregarle al presidente Correa el hijo del profesor Moncayo o algo que permita dinamizar su labor política.

12- Darían documentación y protección a uno nuestro, para que adelante en su país trabajo de relaciones, que en su criterio debe ser discreta por riesgos de una captura o asesinato por parte de agentes de Uribe.

13- Dejamos establecidas formas de comunicación y la posibilidad de volver a vernos en uno o dos meses para darles seguimiento a los temas y profundizar más sobre ellos.
Abrazos, Raúl


Los negocios con Venezuela

En un correo enviado a ‘Tirofijo’ y a los miembros del Secretariado por Iván Márquez y Rodrigo Granda, alias ‘Ricardo’, hablan sobre negocios de petróleo y gasolina y las inversiones en Venezuela. También de la estrategia que las Farc y Chávez tienen planeada para acorralar a Álvaro Uribe.

Febrero, 8 de 2008
Camarada Manuel, camaradas Secretariado. Cordial saludo.

1- Realizamos un encuentro con Ángel. Recibió personalmente la carta del camarada
Manuel, la cual leyó en voz alta. Lo notamos muy contento. Le va a escribir al camarada.

2- Ya tiene disponibles los primeros 50 y tiene un cronograma para completarnos 200 en el transcurso del año.

3- El amigo le sugirió trabajar el paquete por la vía del mercado negro para evitar problemas. El 17 de este mes llega un alto delegado de ese amigo para concretar el listado. Ángel nos pidió estar allí para que cuadremos personalmente con el delegado. Esto es clave.

4- Nos ofreció la posibilidad de un negocio en el que nosotros recibimos una cuota de petróleo para comercializarla en el exterior, lo cual nos dejaría una jugosa utilidad.
Otra oferta: venta de gasolina a Colombia, o en Venezuela. Tomando del ‘dossier’, creación de una empresa rentable para inversiones en Venezuela. Posibilidad de adjudicación de contratos del Estado. En todo lo relacionado con este tema participó el gerente. Para lo pertinente, Ángel designó a Ernesto para que coordinemos con él.

5- Paso a otro tema. El presidente Chávez pide al camarada Manuel, lo siguiente:

A) Que le permita hacerles a las dos partes la siguiente propuesta. Que está dispuesto a recibir en su territorio (tal como se lo pidió el teniente en su carta) los 47 prisioneros en nuestro poder y los 500 guerrilleros presos por el régimen. Los tres gringos estarían solamente si de la otra parte están Sonia y Simón.

B) Una vez aceptada por nosotros, lanza la propuesta pública dirigida a Farc y al gobierno y simultáneamente convoca a los países latinoamericanos a apoyar esta iniciativa, la cual generará gran presión sobre Uribe.

C) Tiene proyectado crear una especie de “Grupo de Contadora”, que podría llamarse, dependiendo del lugar de la reunión en Venezuela, “Grupo Bolívar” o “Grupo isla de Margarita”. Este grupo entraría a trabajar buscando nuestro reconocimiento como fuerza beligerante y desplegaría una gran actividad en pro de un proceso de paz en Colombia. En el grupo estarían Venezuela, Argentina, Brasil, Cuba, Ecuador, México, Nicaragua. Podrían estar también Francia, Suiza y España. Los curas, no. Por supuesto las Farc serían invitadas a las sesiones del grupo. Sería un reconocimiento de facto a la beligerancia de Farc. Pide una respuesta pronta a esta iniciativa integral, la cual recapituló así:

A) Las Farc envían todos los prisioneros a Venezuela.

B) Las Farc sólo lo harían si el gobierno de Colombia envía primero los 500 guerrilleros reclamados.

C) Obtenida una respuesta de nuestra parte, entraría a pedir el apoyo del mundo y de Uribe una respuesta.

D) Al recibir, ubica a los prisioneros de las dos partes en un campamento humanitario, con presencia de la prensa, delegados internacionales y Farc.

E) Dice que una respuesta positiva de nuestra parte pulverizaría el impacto negativo que pudo haber tenido la marcha manipulada contra nosotros el 4 de febrero. Está dispuesto a impulsar “contra marchas” en varios países a favor del canje y la paz.

6- Uribe le está pidiendo cacao a Argentina, Brasil y Cuba para que le ayuden a solucionar tamaño problema que se ha ganado con Chávez y en especial, la crisis comercial. Dice Chávez que la única manera de que él “doble la página” sería que Uribe apoyara la creación de esta especie de “Grupo de Contadora”. Pide que a la instalación de este grupo le llevemos a Íngrid. “La pido –dice–, pero respeto la decisión que ustedes tomen”.

7- Está listo lo del camarada Martín. Sólo hace falta la dirección. También reiteran la disposición para facilitar lo del Grandote y Rafael. El Ministro informa al Secretariado que va a desplegar un corredor de seguridad en la frontera (2.200 kilómetros). Empieza por el Caribe, luego con el Magdalena y sigue con el Oriental. Pide colaboración, y un pronunciamiento de Farc sobre los secuestros en la frontera. Queda a la espera de las coordenadas para pasar a recoger a los tres o más que determinemos. Chávez manifiesta su preocupación por el conflicto Farc-ELN en Arauca.
Es todo, Atte.,
Iván y Ricardo

Las peticiones de Chávez

Al día siguiente del correo anterior, Márquez y Granda hacen un recuento pormenorizado de una serie de peticiones que les hace Hugo Chávez a las Farc

Febrero 9 de 2008
Camarada Manuel, camaradas Secretariado. Cordial Saludo. Complemento de la conversación:

1- Seguirán insistiendo en el encuentro Chávez-Marulanda.
2- Agradeció la solidaridad de los 100 millones de pesos aportados por Farc cuando estaba preso.

3- Le informó que iba a aportarnos unas caucheras viejitas que tenía guardadas por ahí, y que él sabía que todavía funcionan.

4- El comunicado de la liberación de los tres los sorprendió. Nos parece que es bueno que cuando tengamos una iniciativa como esa, le hagamos conocer nuestra intención, unos dos ó tres días antes, como gesto de cortesía.

5- Nos comentó que algunos asesores aseguran que la pérdida del referendo se debió en parte al tiempo que le dedicó, en medio de la campaña, al tema Colombia. La verdad –nos dijo– es que él gano el referendo por 5.000 votos; pero que si hubiera insistido en un triunfo tan precario, habría explotado una situación violenta que habría desestabilizado el gobierno.

6- Nos pide filmaciones y testimonios sobre los atropellos del Plan Patriota contra la población civil; también imágenes de los bombardeos en la selva y su devastación, para utilizarlos como denuncia al mundo.

7- Le impactó mucho la condena a Simón y sus alusiones a Bolívar en el juicio. Dijo estar dispuesto a colocarle abogados.

8- Quiere una respuesta pronta a las iniciativas planteadas en el mensaje anterior. La entrega la prefiere antes del 17, porque a partir de esa fecha inicia una gira por la China y otros países. Si no se puede en este lapso, entonces dejarla para su regreso, es decir, la primera semana de marzo.

9- Nos confirmó que en estos contactos con nosotros ha mantenido “compartimentados” a los cubanos. Y los tipos se quejan.

10- Por insinuación de ellos, aplazamos la entrevista con Piedad.

11- En política –ya en la madrugada– nos habló de Piedad y de Consuelo González (la cual lo impactó por su seriedad y compromiso). Cree que Íngrid no le quitaría votos a una alternativa política de cambio por la paz, la democracia, la soberanía, etc. Si se lanza contra la paz, no gana. Sería una competencia para la aspiración de reelección de Uribe, porque le quitaría votos.

12- Finalmente, invita a Farc a participar en algunas sesiones del grupo de análisis que ha conformado para hacer un seguimiento a la situación política colombiana.
Es todo,
Iván y Ricardo

El uranio de las Farc

Un guerrillero identificado como Édgar Tovar le informa a Raúl Reyes sobre negocios de narcotráfico y la compra de 50 kilos de Uranio

Febrero, 16 de 2008
Camarada Raúl:
Reciba junto con ésta un fuerte abrazo extensivo a Gloria, deseando se encuentre bien, sobretodo de salud. Seguidamente le comento.

...bueno, apenas tratando de precisar algunos negocios, hemos hecho cosas pequeñas y la situación sigue dura la de la erradicada y fumigación. Con Marcos hablamos de que nos colaborara si él estaba vendiendo a buen precio nos ayudara, estuvo de acuerdo unos pocos cositos en México por cada coso queda de 5.000 dólares libres sólo se mandaron 4 y ahí se le mandan 20.000 dólares y seguimos por ese medio tratando a ver si podemos conseguir otros recursos...

...Otros de los temas es lo de el Uranio, hay un señor que me surte de material para el explosivo que preparamos y se llama Belisario y vive en Bogotá, es amigo de Jon 40, Efrén oriental, Caliche de la Jacobo, él me mando el muestrario y las especificaciones y proponen vender cada kilo a dos millones y medio de dólares y que ellos entregan y nosotros miramos a quién le vendemos y que sea el negocio con un gobierno para venderle harto, tienen 50 kilos listos y pueden vender mucho más, tiene el contacto directo con los que tienen el producto...

... Marcos manda este dato ahí se lo mando, lo más importante que le quiero informar es de un ministro de apellido Bustamante, es de la Cia. Datos del número uno tú ya sabes quién a mí me recibieron en una reunión y pregunté por curiosidad por todos y me dieron datos de dos este tiene otro que trabaja para él como segundo o susesor de nombre Roldán es de la Dea, por si han hecho algún acuerdo con el ministro Bustamante todo echarlo atrás que ese es el canal que tienen para ubicar al vecino suyo. ojo no eche este dato en saco roto, que es cierto.
Édgar Tovar


La libertad de Íngrid

Márquez y Granda le plantean a ‘Tirofijo’ y al Secretariado la estrategia en la que proponen la libertad de un grupo de secuestrados, incluida Íngrid Betancourt


Febrero, 14 de 2008
Camarada Manuel, camaradas Secretariado. Cordial saludo.
De acuerdo con la estrategia por etapas, diseñada por el camarada Manuel, y con los tiempos. Entendemos que con la entrega de Clara y Consuelo hemos cumplido la primera etapa. La segunda culminará con la entrega de los tres anunciados. Concluida esta segunda etapa, Chávez procedería a convocar el grupo Isla Margarita con el siguiente propósito: Solicitar como grupo el despeje de Pradera y Florida para el intercambio humanitario. Avanzar en el reconocimiento de Farc como fuerza beligerante, sugerir iniciativas a las partes, insistir en el encuentro Chávez-Marulanda para explorar caminos de paz. Vendría la tercera etapa, consistente en la entrega de las pruebas de supervivencia de los 9 suboficiales. La cuarta etapa sería la entrega de los restantes civiles al grupo Isla de Margarita. (¿Íngrid estaría entre ellos?). La quinta sería, de no prosperar el despeje, el desarrollo de la propuesta de Chávez, en la que Venezuela recibiría los paquetes en campamentos diferentes, teniendo en cuenta lo que se ha dicho con respecto a Simón, Sonia y los gringos. Si esto es así, convendría conversarlo personalmente y lo más pronto posible con el Presidente Chávez...
Atte.,
Iván, Ricardo

Nota: Lo que nos piden con relación a la frontera es que hagamos un pronunciamiento reafirmando nuestra política y ratificando que no tenemos y no es política nuestra la retención de venezolanos.


Los nexos con el Presidente de Ecuador

Este es el último correo que escribió Raúl Reyes, un día antes del operativo en que fue dado de baja por las autoridades colombianas. Habla de la situación de Íngrid Betancourt y hace un resumen de su encuentro con el ministro de Seguridad de Ecuador, Gustavo Larrea.

Febrero, 28 de 2008
Camaradas del Secretariado. Cordial saludo.

1- Concluyo en éxito la fase de liberación unilateral de prisioneros. Nos quitamos varias cargas de encima y apuntalamos nuestra política frente al presidente Chávez. El punto negro es el incremento de la presión por Íngrid, por cuenta de las declaraciones de Luis Eladio Pérez, dando cuenta de su extrema gravedad y el trato discriminatorio contra ella. Hasta donde conozco, esta señora es de temperamento volcánico, es grosera y provocadora, con los guerrilleros encargados de cuidarla. Además como sabe de imagen y semiología, las utiliza en impactar en contra de las Farc. Previendo los reclamos del emisario francés, pienso informarlo de esta situación.

2- Resumo reciente conversación con emisario del presidente Correa:

a)- Solicita conversar personalmente con el Secretariado en Quito. Ofrece garantías y transporte desde la frontera hasta el lugar de encuentro.

b)- Espera nuestra respuesta en el menor tiempo posible, indicando fecha.

c)- Nos pregunta si queremos hacerlo apoyados en los militares o en su ministro de seguridad estatal.

d)- Desea hablar con las Farc del acuerdo humanitario, la política de fronteras, la solución política, Íngrid y el papel de Chávez. Desea establecer coordinaciones con nosotros sobre la frontera binacional.

e)- Quiere explicar los propósitos del Plan Ecuador, con el que pretende contrarrestar los dañinos efectos del Plan Colombia, que aplicará en la línea fronteriza.

f)- Para el Plan Ecuador nos piden cursos de organización de masas para nativos de la frontera. Los que luego serán encargados por el gobierno de coordinar con las Farc el trabajo fronterizo. Con la ventaja de que una gente de esta es parte del Partido Clandestino o participan del Comité Binacional orientado por el Frente 48.

G)- Insiste en su interés de contribuir con el intercambio de prisioneros, para lo cual pide la liberación del hijo de Moncayo u otro prisionero.

3- En la parte de la invitación, la agradecimos y explicamos que decisiones de estas corresponde al Secretariado y se requiere cierto tiempo para su definición. Dejamos claro nuestro interés en contribuir en la labor de hermanarnos más en la frontera en coherencia con nuestra política explicada en la plataforma bolivariana, el manifiesto y demás documentos del Secretariado.
4- Por lo conversado con el emisario, las relaciones Chávez-Correa no están en su mejor momento. Fuera de esto, Uribe llama a Correa con frecuencia para que le contribuya en limar asperezas con Chávez. Uribe, fuera del Embajador, tiene ubicado en Quito a otro funcionario, cuya misión es hacer lobby ante Correa y su equipo de gobierno, solicitando ayuda en la lucha contra las Farc y en mejorar las relaciones con Chávez.

5- No deja de preocuparme una eventual movida a atender la invitación por la alta concentración de agencias de inteligencia y corrupción en ese país, donde el gobierno aún es bastante débil.

6- Los gringos pidieron cita con el ministro para solicitarle nos comunicara su interés en conversar varios temas. Dicen que el nuevo presidente de su país será Obama y que ellos están interesados en sus compatriotas. Obama no apoyará Plan Colombia ni firma del TLC. Aquí respondimos que nos interesan las relaciones con todos los gobiernos en igualdad de condiciones y que en el caso de Estados Unidos, se requiere de un pronunciamiento público expresando su interés en conversar con las Farc dada su eterna guerra contra nosotros.
Es todo. Abrazos,
Raúl

Ecuador: ¿Fascismo del siglo XXI?

Los regímenes autoritarios necesitan tener en su bolsillo a los militares y el Ecuador socialista del siglo XXI no es la excepción. Durante el primer año del gobierno de Rafael Correa ya hemos visto suficiente coqueteo entre el Presidente y las Fuerzas Armadas Ecuatorianas (FF.AA.) para concluir que lo que se busca es tenerlas de aliadas.

Desde octubre del presente año una politización acentuada de las FF.AA. se volvió obvia cuando el comandante de la marina Vicente Arellano declaraba que las FF.AA. comprendían el cambio que vive el país con el gobierno de Correa y que lo respaldarían. No debería sorprender que a penas dos meses después el Presidente premió a la marina con Petroecuador, movida similar a la del caudillo del Orinoco que le entregó PDVSA a los militares de su país. Asumo que el Presidente o no sabe o no le importa que los marinos no estén preparados para administrar el negocio petrolero, al igual que unos geólogos e ingenieros petroleros no están preparados para pilotear destructores y submarinos.

Con la compra de esos aliados el actual gobierno también entrega más poder a individuos que por la naturaleza de su misión—garantizar la seguridad nacional—no tienen formación democrática.

“Vuestro deber como miembros de las Fuerzas Armadas es aportar al desarrollo comunitario, a la minga del civismo, a la ética de la palabra y del pensamiento, a proteger a la madre tierra, sin devoción por la Pacha Mama no hay futuro”, afirmó Correa, en un discurso en julio de este año. Esta cita demuestra una concepción del deber de las FF.AA. mucho más amplia de la que se contempla en la Constitución de 1998—la cual todavía estaba vigente hasta el 29 de noviembre de 2007.

Según ese documento: “Las Fuerzas Armadas tendrán como misión fundamental la conservación de la soberanía nacional, la defensa de la integridad e independencia del Estado y la garantía de su ordenamiento jurídico”.

Aunque los regímenes militares se acabaron en 1979 cuando el Ecuador volvió a ser una democracia, las FF.AA. han conservado un poder económico y político poco común y recomendable en una república democrática.

La constitución de 1967 creó el marco institucional que permitió que las FF.AA. sean propietarias y administradoras de tantas industrias propias del sector privado—en una cantidad no vista en otro país del hemisferio. Esto, mientras que es sorprendente para los extranjeros, es ignorado por la gran mayoría de los ecuatorianos. Para que tenga una idea de lo que estoy hablando en Ecuador los militares son dueños de una aerolínea (TAME), una flota petrolera (FLOPEC), una empresa de acero (ANDEC), una bananera (DINEAGRO), una constructora de viviendas (DINMOB), una empresa de seguridad privada (SEPRIV), entre muchos otros negocios. Algunas de estas empresas compiten en el mercado bajo condiciones privilegiadas.

Las FF.AA. ya violaron lo que era su mandato constitucional bajo la Constitución de 1998 al no garantizar “el ordenamiento jurídico”. Sin ellos, la destrucción del Estado de Derecho y el establecimiento de un régimen autoritario en Ecuador este año no hubiera sido posible pues han tomado parte, ahora, han declarado su respaldo a las decisiones de la Asamblea Constituyente con poderes dictatoriales.

El Socialismo del Siglo XXI, como lo hemos visto hasta ahora en Bolivia, Ecuador y Venezuela, requiere ser militarista para imponer su proyecto político, que al igual que el fascismo implica estatismo ilimitado. La insaciable concentración de poder coincide con el pensamiento de Mussolini: “Todo en el estado, nada fuera del estado, nada en contra del estado”.

Gabriela Calderón

Rebelión fiscal

Cuando un gobierno abusa de poder, violando los límites que el pueblo le ha impuesto, los ciudadanos libres tenemos el derecho de participar en una desobediencia civil. Esta desobediencia se puede llevar a cabo en muchos frentes y surge de manera espontánea. De hecho, desde antes de que Correa llegue al poder y nos presente su gran paquetazo navideño de impuestos, mediante la evasión de impuestos, los ecuatorianos hemos estado participando desde hace décadas en una gran rebelión fiscal.

Según el director del SRI la evasión anual en promedio del impuesto a la renta es de 61%, y según un estudio del Banco Mundial la economía informal del Ecuador representaba 34,4% del producto nacional bruto (PNB) en el 2000. Es decir, que muchos ecuatorianos han decidido ignorar todas las regulaciones, incluyendo las tributarias.

En un país en el que cumplir con las leyes tributarias implica pagar 8 impuestos, consumiendo en promedio 600 horas y 35,3% de las ganancias del ciudadano común (todo esto sin contar con los impuestos de los gobiernos seccionales), no debería sorprender que la evasión abunde. Más de un tercio del fruto del trabajo de los ecuatorianos va al bolsillo del Estado.

“La evasión tributaria es un deporte nacional. La gente evita pagar impuestos porque las tasas tributarias son altas, la administración es compleja y el dinero recaudado es desperdiciado”, dijo un hombre de negocios en La Paz, Bolivia. Lo que dice el boliviano de su país podría decirse de Ecuador. Sin embargo, piensan que “Ecuador es un país de evasores”, es decir, los ecuatorianos –a diferencia de los suecos, por ejemplo– somos genéticamente evasores.

Aquí se perciben dos visiones: aquella que considera que el problema es el sistema tributario y aquella que considera que el problema es el contribuyente. Las dos percepciones llevan a dos soluciones distintas para la evasión: el boliviano quisiera cambiar los incentivos del sistema, que estimule la actividad empresarial y el crecimiento económico, antes que esclavizar a los gobernados. Uno cree que los resultados se logran a través de un Estado en el que ambas partes se benefician (pague porque le daremos servicios públicos sin perjudicar su productividad) y el otro ingenuamente cree que solo se logran con mano dura (o paga o va a la cárcel).

La visión del Gbierno en materia tributaria presume la culpabilidad antes que la inocencia y como en los regímenes totalitarios, fomenta la desconfianza entre los ciudadanos. Bajo la ley tributaria propuesta por el Ejecutivo, usted es culpable de evadir impuestos antes de que pueda comprobar lo contrario. En algunos casos, las sanciones por no pagar impuestos equivalen a prisión por deuda, cosa que ya no existe en la gran mayoría de las sociedades civilizadas. Además, bajo esta ley se premia a los delatores de evasión de impuestos así como se premiaba a los delatores en la Cuba de Fidel.

Por estas razones y muchas más que no se pueden elaborar en este limitado espacio, esta ley tributaria representa una amenaza a las libertades individuales que no logrará reducir la evasión y aumentar las recaudaciones. Lo único que conseguirá es continuar con la destrucción de las instituciones y de la economía del país.

Los ecuatorianos tenemos el derecho a defender nuestras libertades, y en este caso lo podemos hacer reclamando para nuestros cantones o regiones la autonomía más potente: la fiscal. De esta manera, los gobiernos seccionales competirán para atraer a más ciudadanos e inversiones. Hasta que eso suceda, los ecuatorianos continuarán en rebelión fiscal.

Por Gabriela Calderón

¿Qué tendrán en la cabeza?

Definitivamente la charlatanería no tiene límites sobre todo cuando se trata de líderes latinoamericanos. Resulta ahora que el presidente Rafael Correa ha declarado que nunca más volverá a pasar por Estados Unidos debido a los "malos tratos" léase requisa, de la cual fue objeto en el aeropuerto de Miami debido a que la Cancillería Ecuatoriana no cumplió con una serie de protocolos. Por supuesto que el Sr. Correa tiene todo el derecho de decidir por que parte del mundo prefiere viajar, lo que resulta gracioso es que el presidente ecuatoriano derivó de estos hechos la i-lógica conclusión de que ha llegado el momento de que Ecuador adquiera un avión presidencial y dos helicópteros, para que así el pueda hacer de "mejor" forma su trabajo.

En ASOJOD esperamos que nuestro país se logre librar de este tipo de personajes que rayan en lo real-maravilloso, desgraciadamente en nuestro país sobran los bichos políticos de esta especie.

Haciendo negocios en Ecuador

Imaginémonos a un José Mora que quiere poner un negocio para salir adelante. Tiene que completar 14 procesos: (1) contratar un abogado, (2) registrar la empresa en la Superintendencia de Compañías, (3) depositar 25% del capital de la empresa en una cuenta, (4) contratar a un notario para certificar la incorporación del estatuto de la empresa, (5) esperar a que el Superintendente de Compañías apruebe la constitución de la empresa, (6) publicar un resumen de ese estatuto en uno de los diarios que circulan en el área en que estará localizada la empresa, (7) afiliarse a una de las cámaras, (8) esperar a que se registre el estatuto en el Registro Mercantil, (9) obtener un Registro Único de Contribuyentes (RUC), (10) comprar facturas en imprentas autorizadas por el Servicio de Rentas Internas (SRI), (11) registrarse en el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), (12) inscribir todos los contratos de sus empleados en el Ministerio de Trabajo, (13) ser inspeccionado por el Municipio y (14) obtener una “tasa de habilitación” y una patente comercial del Municipio.

Hacer todo eso le tomará en promedio 65 días, le costará aproximadamente $1.276 (29% del producto nacional bruto per cápita). Lidiar con las licencias requiere de otros 19 procesos que no los voy a describir aquí para no aburrirlos más. Lo que si les quiero contar es que al pobre José Mora eso de las licencias lo va a frenar por 148 días, y le costará alrededor de $2.420 (55% del PNB per cápita).

Si abre el negocio, todavía le toca lidiar con los 8 impuestos que hay que pagar. Pagarlos le tomará en promedio 600 horas y le consumirá 35,3% de sus ganancias. Si quiere despedir a un empleado por ineficiente, o porque tiene que cortar costos, tiene que ahorrar antes para pagarle 135 semanas de salario como compensación por despedirlo.

Si tiene una empresa que depende de importaciones o de exportaciones tendrá más complicaciones. Necesita 10 documentos para exportar y le tomará 22 días todo el trámite. Para importar se necesitan 8 documentos, y hay que esperar 44 días.

Todo esto, según el reporte anual Haciendo Negocios 2008 del Banco Mundial (con datos de 2006), hace que Ecuador sea uno de los países con el ambiente más hostil para hacer negocios en Latinoamérica. Solo Bolivia, Surinam, Haití y Venezuela obstaculizan más los negocios. Ecuador está en el puesto 128 de 178 países, no ha hecho ninguna reforma y ha caído 4 puestos en el ranking mundial.

Aumentando impuestos, haciendo al mercado laboral más inflexible de lo que ya era, complicando más el proceso para exportar e importar, Venezuela ha retrocedido 10 puestos en el ranking mundial. No debería sorprender entonces que desde el 2002 la economía venezolana haya eliminado aproximadamente 850.000 empleos.

Reduciendo los impuestos y en un 41% el tiempo para pagarlos, disminuyendo por tres días el tiempo para procesar las importaciones, Colombia ha avanzado 10 posiciones en el ranking mundial.

No son necesarias la creación de más ministerios con nombres rimbombantes, o la pomposidad de una Asamblea Constituyente, para facilitarle la vida a un José Mora que lo único que quiere es poner un negocio. Afortunadamente, muchos como él igual montan el negocio ignorando las leyes. Desafortunadamente, sin el respaldo de la ley, son menos productivos de lo que serían con más libertad para crear riqueza.

Por Gabriela Calderón

Agujeros negros latinoamericanos

Durante los últimos cinco años, América Latina se ha beneficiado de los altos precios de las materias primas y de la baja en las tasas de interés. Sin embargo, a diferencia de bonanzas anteriores estimuladas por materias primas, esta no ha sido acompañada de irresponsabilidad fiscal. De hecho, la emisión neta de deuda pública se ha reducido dramáticamente, con muchos países volviendo a comprar parte de su deuda pendiente. Algunos también han continuado transitando el camino de las reformas liberales hacia la flexibilidad y la modernización, notablemente Colombia, El Salvador, Guatemala y Perú.

Pero no todos los políticos de esta región creen en los mercados libres. Algunos han retrocedido en el tiempo. El Presidente venezolano Hugo Chávez es el líder de los reformadores negativos. Siguiendo su mal ejemplo están Ecuador, Argentina y Bolivia. Chávez llegó al poder en febrero de 1999. Él considera a Cuba, la prisión al aire libre más grande en las Américas, un modelo a seguir. El enemigo de su revolución es el mercado.

De acuerdo al estudio Haciendo Negocios 2008 recientemente publicado por el Banco Mundial, Venezuela empató con Zimbabwe este año como el campeón en reprimir la libertad económica. En términos de medidas objetivas respecto a la facilidad de hacer negocios, Venezuela cayó de la posición 163 a la 172 de entre 178 países observados. Actualmente los precios altos del petróleo están encubriendo los pecados económicos de Venezuela. ¿Qué pasará cuando los precios del petróleo aterricen? No esperen que ningún florecimiento de empresas amortigüe el golpe en Caracas.

Los precios del petróleo han aumentado por casi un factor de ocho desde que Chávez llegó al poder y ahora el petróleo constituye 90% de las exportaciones venezolanas. A pesar de eso, el desempeño económico de la Venezuela de Hugo Chávez ha sido anémico; su Producto Interno Bruto per cápita ha crecido un promedio del 2% anual. La inflación ha tenido un promedio anual del 34%, la más alta en América Latina.

Cuando Chávez asumió el control del bolívar, la moneda de Venezuela, tenía un tipo de cambio de 577 bolívares por dólar. En febrero del 2003 el bolívar se ancló al dólar en 1.600 bolívares. En un intento desesperado por detener la fuga de capitales, Chávez también instauró control de capitales.

Esta medida parece que no redujo el deseo de los venezolanos de deshacerse de sus bolívares lo más rápido posible. El tipo de cambio oficial ahora es 2.150 bolívares por dólar. Pero en el mercado negro el bolívar vale 64% menos, 6.000 bolívares por dólar. Chávez planea comenzar el nuevo año eliminándole tres ceros a la moneda y emitiendo un “bolívar fuerte” con un tipo de cambio de 2,15 por dólar. Este cambio cosmético nada hará por mejorar la situación.

Ecuador ha sido el país que más recientemente se ha dejado llevar por la Revolución Bolivariana de Chávez. Rafael Correa, un economista de profesión, llegó al poder el 15 de enero. Al igual que Chávez, es muy popular y astuto como un zorro.

Desde su llegada a la presidencia Correa ha sido despiadadamente eficiente. Ha acorralado por completo al Congreso y forzado un referendo popular que aprobó el establecimiento de una Asamblea Constituyente para reescribir la constitución ecuatoriana. La nueva constitución será la número veinte desde que Ecuador ganó su independencia en 1830.

Eso es 10 veces más que la cantidad de constituciones que Estados Unidos ha tenido, si se cuenta a los Artículos de la Confederación (1777-89) como una constitución. El objetivo de Correa es concentrar poder en la rama ejecutiva, como Chávez lo ha hecho en Venezuela, para poder erosionar más efectivamente la economía de libre mercado. Pero Correa no va a esperar a que la Asamblea Constituyente cambie las reglas. Ya ha dado señales preocupantes con la nacionalización de facto de las ganancias extraordinarias del petróleo aumentando la participación del Estado en ellas del 50% al 99%.

Sin embargo, un gran detalle diferencia a Ecuador de Venezuela. Luego de una larga historia de dinero malo, Ecuador abandonó el sucre en el 2000 y lo reemplazó con el dólar estadounidense. Desde ese entonces la tasa de crecimiento del PIB per cápita promedio ha sido del 4,4% y la inflación estimada está alrededor del 2,1% anual. No es sorpresa que la dolarización tenga el apoyo del 82% de los ecuatorianos.

Para lograr una Revolución Bolivariana en Ecuador, Correa debe o acabar con la dolarización o sabotearla. Dado el respaldo popular que esta tiene, Correa no va a atacar a la dolarización directamente. Pero ha comenzado a sabotearla proponiendo un impuesto del 1% a todos los flujos de capitales que entran y salen del país. Este tipo de control de capitales es estrictamente inconsistente con un sistema dolarizado. También es una señal muy preocupante que indica que Correa buscará sabotear la dolarización, la cual es una parte esencial de la economía ecuatoriana.

Cuando la bonanza de las exportaciones de materias primas se acabe, los agujeros negros de América Latina recibirán duros golpes. La próxima ronda de revoluciones y constituciones no será nada bonito.

Steve Hanke