Tema Polémico: ¿Frente Amplio?

Durante la campaña electoral pasada tanto el megalómano de José María Villalta como sus incautos seguidores, se quejaron de una supuesta campaña del miedo orquestada por sus detractores. Según su parecer, eran injustamente caricaturizados como chavistas. Desafortunadamente para el heredero de Merino, su narrativa no se sostiene ante el filtro de la realidad.

Dos hechos sumamente significativos ocurrieron en los últimos días, que retrata al partido del Villalta como la verdadera cloaca antidemocrática que es. El primero de ellos fue la moción de censura que se conoció en la Asamblea Legislativa para repudiar las amenazas a la prensa esgrimidas por el eterno e inservible sindicalista Fabio Chaves. Como era de esperar dicha moción no tuvo apoyo por parte de los legisladores del Frente Amplio.

El segundo hecho vergonzoso que ha ejecutado esta agrupación política (secta), es el silencio cómplice con la brutal dictadura de Maduro, ante la infame condena del opositor venezolano Leopoldo López.

Ambos eventos desnudan de cuerpo entero a estos esbirros chavistas, siendo que no cabe duda alguna que el Frente Amplio, de-frente no hace nada, y que de amplio solo tiene el nombre, dado que sus posturas resultan en nada representativas del sentir mayoritario de la población.

Tema Polémico: ¿Que ofrece Villalta?

El tema del que más se habla hoy en día es el proceso electoral así que es de esperarse que muy probablemente nuestros temas polémicos por lo menos de las próximas tres o cuatro semanas tengan que ver con temas electorales. El día de hoy hablaremos sobre el ascenso de José María Villalta en las encuestas de los últimos dos meses.

José María Villalta se presenta como un político relativamente nuevo y diferente ante un electorado cansado de los políticos tradicionales y desesperanzados consecuencia de los numerosos actos de corrupción que se han evidenciado en los últimos años. Los ciudadanos están tan desesperados de ver caras nuevas que muchos estarían dispuestos a darle su voto cualquiera con tal de que demuestre que no ha tenido ningún tipo de injerencia con los gobiernos del pasado. 

En ASOJOD por supuesto que comprendemos y compartimos la desilusión de los ciudadanos ante tanto abuso del poder, sin embargo, nos gustaría que la gente comprenda que si bien es cierto el hecho de que el gobernante no sea corrupto es un requerimiento fundamental no es ni debe ser nunca el único punto a considerar a la hora de tomar una decisión ante las urnas. Tan importante como la honestidad son, por ejemplo, las ideas que este candidato propone.

¿Y qué propone José María Villalta? Pues un Estado cada vez más grande y más entrometido en las vidas de todos. Es obvio para los que nos leen con cierta regularidad que nadie de los que escriben en este blog comparte ese modo de pensar. En muchos años de escribir todas las semanas hemos evidenciado reiteradamente como esas ideas populistas, intervencionistas, socialistas de Villalta lo único que causan es más pobreza, más corrupción y más inseguridad.

Por ejemplo, hablemos de corrupción pues todo el discurso de este personaje está centrado en este tema.  Es absurdo hablar de manos corrupción y al mismo tiempo pretender tener un Estado cada vez más grande y regulador. La práctica siempre ha dejado en evidencia que entre más regulación, intromisión y permisos del Estado hay mayor corrupción, favores y clientelismo. Es imposible controlar a todos los que controlan y ¿luego quién controla a los que controlan? Como lo henos explicado en muchas ocasiones, si queremos que haya menos corrupción es fundamental que hay cada vez menos Estado. 

Otro tema, el empleo. El desempleo es probablemente uno de los principales males que aquejan a los costarricenses. Sin empleo será imposible reducir los niveles de pobreza e incrementar los salarios en el corto, mediano y largo plazo ¿Y qué propone Villalta? Nada serio. Todo lo contrario, sus propuestas de aumentar los años de cesantía, aumentar el salario mínimo, regular precios, poner barreras al comercio, garantizar seguridad alimentaria y otras son como la receta perfecta para crear cada vez más desempleo. 

Por esto y mucho más consideramos que el rumbo para el país que propone Villalta está totalmente equivocado. Villalta no ofrece casi nada bueno.

Tema polémico: De los reyes desnudos

Para aquellos que les gusta seguir la política estadounidense no resultará una sorpresa el presente artículo, ya que el día de hoy queremos sugerir una serie de paralelismos entre la campaña política del 2008 que llevó a Obama a la Casa Blanca, y el boom del cual hoy goza el candidato del Frente Amplio José María Villalta.

Sin duda en ambos eventos históricos hay grandes similitudes tanto respecto a los candidatos, así como a las condiciones externas que los rodean.

Primeramente en cuanto a los candidatos debemos resaltar que ambos al estar nominados contaban con muy poca experiencia política, lo cual les permitía venderse como una especie de “outsider”, un producto fresco, nuevo, alejado de los vicios recurrentes de la clase política tradicional y del sistema político imperante, lo cual les generó un gran apoyo entre la población joven que sueña con “cambiar el mundo”, mismo que se ve reflejado en el dominio de ambos de las redes sociales. Por último, nos interesa resaltar la excelente oratoria de ambos candidatos (entendida por ésta la manía patológica de decirle a las masas lo que quieren escuchar, nunca lo que deben), fundada en la idea de crear chivos expiatorios que invisibilizaran sus carencias de experiencia así como de propuestas, en el caso de Obama sin duda fue Bush (a pesar de que sus políticas han sido puntos más puntos menos las mimas), y en el caso de Villalta dicho demonio lo personifica el “¿neo?liberalismo.

En cuanto a las condiciones externas que los rodean debemos destacar dos factores sumamente peligrosos, máximo cuando los mismos se mezclan. Por un lado tenemos una prensa absolutamente acrítica, incapaz de cuestionar a ambos candidatos así como sus propuestas, y por otro lado un séquito de simpatizantes fanáticos que han concedido cualidades cuasi-mesiánicas a su candidato, y que no les interesa hacer análisis crítico de sus propuestas, sino simplemente hacer excusas cada vez que se ve mal (tal y como ocurrió con la entrevista de Alberto Padilla). Estas afirmaciones queremos sustentarlas con dos ejemplos sumamente ilustrativos: a) El primero de ellos son unas declaraciones de Villalta en  donde indica celebrar la revolución china, una revolución que sólo llevó pobreza y sangre a un pueblo afligido. En este caso, nos interesa destacar como prácticamente nadie ha cuestionado a Villalta por dichas manifestaciones, mas bien le han permitido salirse con la suya. Evidentemente, este tipo de trato preferencial es impensable para cualquier otro candidato, simple y sencillamente imagínense el escándalo que se armaría (con justa razón) si por ejemplo Otto Guevara indicara que el celebra el golpe de estado en Chile por parte de Pinochet. b) El segundo evento que nos interesa destacar es el hecho de que el Frente Amplio tenga nombrad como noveno puesto a Diputada a San José a un payaso (literalmente a un payaso), se imaginan si esto lo hiciera otro partido político por ejemplo Liberación, se pueden imaginar el sin fin de chistes, burlas, memes y chotas que esto hubiera generado, pero desafortunadamente las cosas nunca se miden con la misma vara.

Realmente es triste el panorama tan pobre analíticamente hablando y tan servil que estamos viviendo en estas elecciones, ojalá que el pueblo costarricense no tenga que pasar por lo que pasó el estadounidense: elegir a un producto que es simplemente imagen, para darse cuenta al final del día que eltraje les quedaba grande…

Tema Polémico: Populismo económico

Como hemos venido indicando en artículos pasados, uno de los retos más importantes que afronta nuestro país es el tema de la creación de empleos. Si bien es cierto, los empleos no son la panacea para todos los problemas que aquejan a nuestra golpeada nación, sin duda son un pilar fundamental para que la vida de miles de costarricenses empiecen a cambiar. Por ello, es de vital importancia analizar el conocimiento económico de los candidatos de cara a este tema, es decir, pareciera obvio que todos los candidatos desean crear nuevos puestos de trabajo, pero esto no se trata de intenciones, motivaciones o deseos, sino de un claro conocimiento de la ciencia económica que permita establecer un ambiente institucional proclive a la generación de más y mejores empleos.

Bajo esta óptica queremos referirnos el día de hoy a la propuesta del candidato del Frente Amplio José María Villalta, respecto a eliminar el tope de cesantía tanto en el sector público como en el privado.

Primero que todo en cuanto al sector público es obvio que esos recursos adicionales serán pagados por los contribuyentes ya sea a través de nuevos impuestos o inflación, siendo que ambas soluciones únicamente vendrían a restarle dinamismo a nuestra economía. Además, en el momento crítico en que se encuentran nuestras finanzas públicas resulta absolutamente irresponsable pretender añadir una carga extra al presupuesto nacional.

En cuanto al sector privado podemos advertir lo siguiente. Respecto a aquellos puestos de trabajo que ya existen, evidentemente para los patronos se volverá más gravoso despedir a un trabajador, situación que implica una disminución en el dinamismo del mercado de trabajo, lo cual atenta precisamente en contra de los trabajadores menos calificados y remunerados. Otro escenario se refiere para aquellos casos en que un emprendedor (nacional o extranjero) quiera abrir una nueva empresa en el país, bajo este supuesto, la medida analizada generará un aumento de los costos para operar la planta en Costa Rica, disminuyendo consecuentemente el retorno de la inversión. En todos estos temas debemos recordar que no nos encontramos solos en el mundo, sino que estamos ante un mundo plenamente globalizado y competitivo en donde las nuevas inversiones terminarán produciéndose en aquellos países en donde las mismas generen un mejor rendimiento.

Así las cosas, los costarricenses no podemos dejarnos seducir únicamente por aquellos cantos de sirena que nos adormecen con sus falsas promesas, por el contrario estamos en la obligación de analizar críticamente las propuestas que se nos presentan recordando primero y ante todo que no hay tal cosa como un almuerzo gratis!!!