jueves, 31 de julio de 2008

Horda de salvajes


Una vez superado el divertidísimo escándalo Sokal (donde se demostró qué tan crítico es nuestro panfletario favorito, Iván Villalobos), es hora de pasar la página.

El pasado fin de semana se dio un bochornoso acto en las inmediaciones de la U Latina. Un grupo de jóvenes, aparentemente molestos porque no pudieron entrar a un concierto, destruyeron y robaron todo lo que encontraron a su paso. Esto, a todas luces, es lamentable, pues no sólo ensucia la imagen de los jóvenes sino que causa tremendos daños a la propiedad. Y como ya hemos sido testigos, en Costa Rica la gente casi nunca es penalizada.

Estos actos son dignos de bestias. Lo que más impresiona es que, aún cuando esta horda de salvajes tiene conciencia de lo que está haciendo, reclama cuando la policía llega a controlar el disturbio y a arrestarlos. Las fotos mostradas aquí son una muestra de que esos jóvenes no estaban realizando una manifestación pacífica sino que estaban destruyendo y robando propiedad privada.

No sabemos quiénes fueron los responsables de esto pero lo preocupante es que no es la primera vez que esto sucede en Costa Rica. Durante las manifestaciones contra el TLC (no en todas) y contra el Combo del ICE decenas de jóvenes también estuvieron involucrados en aberrantes actos que provocaron millones de colones en pérdidas, destrucción de espacios públicos y agresiones a otras personas.

Tampoco conocemos las causas que los motivan a estos cometer estos actos de vandalismo: algunas personas dirán que es la música, otros que son los problemas familiares, unos cuantos que es por causa del uso de drogas y licor. Hay quienes afirman que es por causa de la ineficiencia de las autoridades gubernamentales en materia de seguridad y hay otros que hasta alegan que esta es la revolución "pop" contra un sistema opresor.

Lo cierto del caso es que, si lo analizamos desde la perspectiva neoinstitucionalista, las reglas del juego no están siendo claramente definidas de antemano, como tampoco lo está el sistema de incentivos y castigos: cuando se establecen esas reglas, se debe explicitar qué es lo válido y lo inválido y cuáles serán los premios y castigos para quienes respeten y transgredan ese código normativo. Pero cuando alguien viola esa norma y no es castigado, entonces se transmite información: impunidad y a partir de ello, se crea un incentivo informal para comportarse de forma inválida.

Justamente eso es lo que debe cambiar. Como en ASOJOD lo hemos venido sosteniendo, es necesario que se castigue a los responsables de cometer este y otro tipo de actos que atenten contra la seguridad, vida, libertad y propiedad de las personas. Esperemos que esta vez las autoridades hagan valer el derecho y castiguen a los responsables (sean quienes sean). Pero también los ciudadanos debemos colaborar: no corresponde sólo al Gobierno mantener la seguridad, sino que a nosotros nos toca prevenirla, en el proceso de formación del ciudadano, es decir, desde la casa y desde las aulas (a cualquier nivel educativo). Y también nos toca reflexionar acerca de la forma en que pretendemos resolver los problemas: haciendo uso de la razón o de la fuerza bruta.

86 comentarios:

Kamotin! dijo...

Maes, a mi que la Ulatina tambien se las trae en como se dice jugar de vivo. O si quieren terminos economicos... trataron de competir en algo que simplemente el mercado tiene mayores exigencias.
Es como que en grupo sama quieran hacer una convocatoria de recuerdos del che. Yo se que es exagerada y generalizada mi opinion de ejemplo, pero el que mucho abarca, poco aprieta.
Sin excusar el acto delictivo (maes, ya como compas, no sean bannasos que hay peores cosas que pasan en el mundo y peores protestas... dont be naive, please), esta actitud juvenil se apoya tambien en un fuerte sentido de ausencia de ley o de la vigilancia de esta que se da en CR. Los chanchullos, corrupcion... el velar por la ley lo pone a uno de soplas.
Y a mi ni me gustan esos grupos.
lolZ.

Anónimo dijo...

Que dicha que tocan este tema. Desde que se dieron estos lamentables acontecimientos he estado muy molesto ya que veo en estos hechos el típico tercermundismo latinoamericano en acción, por ejemplo:
1. Falta de previsión- Era esperable que se desatara caos ante la falta de previsión de los organizadores. Primero que nada organizan un concierto masivo y casi gratuito en un lugar no apto para ello; y a ello le suman una inadecuada cantidad de vigilancia.

2. Irrespeto por las normas- Indistintamente de la vigilancia o no, el tipo de comportamiento demostrado por los manifestantes es intolerable. Ciertamente alguien que quiera llamarse persona no roba/viola/destruye/etc la propiedad o integridad ajena porque no haya ninguna figura que lo controle. No es excusa que porque todos lo estaban haciendo “yo también”, eso solo vale para los monos y demás animalitos.
Ciertamente esto no es exclusivo de Latinoamérica pero lamentablemente este es de los pocos lugares del mundo donde actitudes como estas encuentran justificación o pretextos. Solo imaginen que alguno de los dueños de locales hubiera estado armado y le hubiera disparado ha alguno de los delincuentes para proteger su propiedad… probablemente el ladrón ya sería un santo victima de alguien “que le da más valor a lo material que a la vida”.

Anónimo dijo...

Vale recalcar que la entrada del concierto era gratuita, el único requisito era llevar paquetes vacíos de Snickers. Si hubieran imprimido entradas y permitido que las "nefastas" leyes de oferta y demanda determinaran su precio, muy seguramente se hubiera evitado tal desenlace, y quienes más valoraban el espectáculo lo hubieran disfrutado.

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Después de vuestra aclarativa información al respecto del tema "fascismo", creo que debo llamarlos de ahora en adelante - tomando en cuenta el insumo pueblerino y oscurantista que los caracteriza- los "Mojarra" del Movimiento Libertario...

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Por cierto Alejandro:

Yo no lo odio ni a ud ni a Manuel. Me dan risa, a veces miedo -no por el daño que puedan hacerme si no por ustedes mismos como seres humanos-, otras tantas tedio o pereza. No sé preocupen al respecto... Si se relajan y no salen con las barrabasadas de Ayn Rand a la primera, y además les cuadra Nirvana, Metálica o el Hip Hop por decir algo, hasta podríamos tomarnos un par de birras en paz...

El Chata dijo...

Iván, jale a tomar guaro.

Anónimo dijo...

La violencia expresada en ese concierto, no tiene ninguna justificación, creo que se debe dar un precedente, llevando a los tribunales a los responsables de esos actos de vandalismo.

Además no creo que toda esa marea de personas sean de la U Latina, ya que a esos actos va todo tipo de gente, y si fueran algunos de esa U, deberían expulsarlos.
Saludos

La ASOJOD dijo...

Voy uno por uno, porque me parece que los comentarios dan para comentar más.

1. Kamotin, Sebastián y Vinicio:

Efectivamente concuerdo. Los organizadores fallaron en todo el sentido de la palabra. Y de ningún modo la actitud de estos "malandros" se justifica.

Aunque no sé si cobrando las entradas se habría evitado el desorden. Me parece que el problema no es tanto de oferta y demanda en este caso, sino del tipo de personas que hicieron esto. Es gente, me parece, que ha perdido la idea de lo que es válido y lo que no lo es. Y en eso padres de familia, profesores y Estado tienen mucha responsabilidad. Y entre esa gente hay elementos de toda clase social y ubicación geográfica.

2. Anónimo:

Su comentario no merece más que lástima. Le acepto que no me agradan para nada los troskos, pero no soy de los tipos que pretenden levantar hogueras para quemarlos. Durante mi carrera universitaria he tenido a cientos de ellos como compañeros y con algunos me he llevado, relativamente bien, al menos dentro de lo posible (obviamente no concordamos en miles de cosas, pero no por eso nos vamos a los golpes).

3. Iván:

Primero, me extraña que un tipo como ud, tan "serio, crítico y racional" recurra a una cosa tan "corriente" como unos dibujos animados, y tras de eso tan viejos. Si para ud el ser "pueblerino" es digno de resaltar como elemento peyorativo, deja mucho que desear. Eso sí, le aclaro que es ni Manuel ni yo tenemos nada de "pueblerinos". O tenemos tanto como ud, pues Costa Rica tampoco es el lugar más cosmopolita del mundo.

Segundo, lamento desilucionarlo Iván, pero nunca cabría la posibilidad de "irnos a tomar unas birras", pues ni me gusta la cerveza, ni los bares y mucho menos departiría con ud. Lo siento pero hipócrita no soy.

Roy:

Estamos de acuerdo: esperamos castigos para sentar precedentes y para hacer respetar el derecho. Y también coincido en que todos esos estudiantes no eran de la U Latina: como le digo, ahí debió haber asistido gente de todo tipo, de toda universidad y de toda localización geográfica. Inclusive, de una de las fotos a las que envía el link dentro del artículo, me pareció identificar a una muchacha que he visto en Ciencias Sociales de la UCR (ojo que ni afirmo con certeza que haya sido ella ni que sea estudiante de la UCR).

Alejandro

El Nativo de Toto dijo...

sisisi Iván, hay que dejarse de varas, jale por unos tapis... sería un cagón de risa... es más dejá que nosotros compremos el guaro, así nuestra parte consumista se ve satisfecha y tu parte socialista también.

Alejandro C. Trejos C. dijo...

Asojod, si vi los anónimos.

Entiendo lo de las IP´s y no sólo eso, hay muchas más cosas claras. pero...

Maíz a los anónimos... no gracias. Cuando sea será.

Saludos y sigamos divirtiéndonos.

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Parece que uds son un par de personas, además de todo lo que sabemos, bien aburridas y acartonadas. Pienso que siempre hay que desconfiar de este tipo de gente.

Por último: Alejandro y Manuel, yo no sé si uds se dan cuenta de lo ridículo que se ven acompañando cada frase con una cita de Ortega y Gasset, Ayn Rand o Perico de los Palotes... Creo que alguien debe decírselos...

Kamotin! dijo...

Ivan, en NCM estamos en la discertacion de la birra que encontre en italia... la Birre du demon. 12% de placer diabolico como dice la botella misma... Yo me apunto. Aparte, vos estas en las europas no?
K!
(Alejandro, yo te compro una coca. Y para que se divierta le doy un PSP por si no le gusta hablar con gente de otras ideologias. Todo por el LOL)
Aclaracion, el PSP no sera mio. :P

La ASOJOD dijo...

Iván:

Si para ud el criterio para definir a alguien como aburrido es que no va a bares a tomarse "unas birras", ya no me sorprende. Si le digo que me parece curiosamente sugestivo que sea ud el que defina quién es "acartonado" y quién no.

Por otra parte, ud no es el más indicado para venir a decir qué es ridículo y qué no. Lamento decepcionarlo pero no voy a cambiar nada de lo que hago tan sólo porque a un tipo como ud le parece ridículo. Ud tiene su blog, adminístrelo como le da la gana. Manuel y yo hacemos con ASOJOD lo que consideremos pertinente.

Kamotín:

Agradezco la "invitación" pero me parece cero atractiva y graciosa. Con todo el sarcasmo de este mundo, estoy riéndome a carcajadas JA... Ja... Ja...

Alejandro

Anónimo dijo...

Iván mae como es que a ellos si los invita a la birra y a nosotros no?
Ve que le rechazaron la oferta , nosotros se la hubieramos aceptado :(

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Personal de NCM:

Jaleas a beber entonces!!!

Anónimo dijo...

Lléguele...El nativo invita ya que fue el primero en hablar mierda.

Por cierto, hablando de birras... quiero anunciar que ya llegan six packs de Imperial al supermercado neoliberal más cercano , esto en Nueva Orleans...a que la CCR va a ser la nueva Anheuser Busch .

Juan Carlos dijo...

Nadie me ha invitado pero me apunto a las birras. ¿Quién dijo Rafa's en fin de año?

El Chata dijo...

Rafa's rafa's rafa's

Kamotin! dijo...

rafas? juepucha si que se nota que han estado fuera de CR ya bastante... ahi ahora es lugar de EMOs y cuasi punk.
Tras de que huele a miaos. (dice otro que tampoco esta en cr) Maes despues de anno nuevo pk si no no llego jajaja.
Segunda semana de enero en el 88, a lo mas trosko posible.

Juan Carlos dijo...

Me apunto a las birras en 88.

A ver si me echo "Libre" de Nino Bravo.

El Chata dijo...

Mae la última vez que fui a Rafa's habían un par de skinheads pero la verdad es que me vale picha.

Ok ok, el 88 está bien...

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

¿Cuál es el problema con los "skinheads"? ¿No sabe que los hay "sharp" también? Se distinguen por los cordones rojos... Espero que no me diga que ahora odia también a los "tipos con pelo largo y a las mujeres que no se rasuran"... ¡Qué decepción!!

¿O es que tenemos que estar todos bien peluqueados y rasurados como asesores de Asamblea Legislativa, militantes 'mojarra' de la "juventud libertaria" o vendedores de Enciclopedias Océano?

Chata: Deberías estudiar más el tema de contraculturas y subculturas urbanas... Le puedo recomendar un par de textos...

Kamotin! dijo...

ivan, los sharp son otra onda mucho mas lame que el resto de skinheads... nisiquiera toman. Y en CR si mal no recuedo, los colores de los cordones los tenian medio invertidos etc... los rojos en cr no son los cool.
jaja vendedor de enciclopedia oceano... que LOL!
mae! el 88 esta bien! es barato, hay animal planet (que siempre es cool ver borracho) y un karaoke para los mas ticos pauperrimos. a menos de que alguien diga algo mas pomposo o alternativo?
El retro? club 80s? Nova? obliq? Vertigo? Frankies?
o mejor... algun chinchorro de esos epicos de barrio en CR.
Hay uno por vargas araya que tiene las mejores bocas que existen... el nombre se me escapa... queda por el instituto cr canada.

Anónimo dijo...

KAmote:
Yo se cual es el de vargas le averiguo el nombre en un toque, a retro y esos lados no, esos son muy caros y la ultima vez que fue ni la musica estaba buena, aunque fue hace meses. Yo digo que vayamos a un chinchorro de proporciones epicas.

El Chata dijo...

Iván, en realidad no me importa si van skinheads o straight-edges o maes que tengan el pelo hasta las rodillas o viejas disfrazadas de batichica o lo que sea. Solo estoy diciendo que vi unos ahí y quería manifestar que no me importa que sea un lugar "emo" o "cuasi punk" porque ahí la gente no se mete con nadie. Así que es correcto dejarlos vivir tal y como ellos lo dejan vivir a uno, ¿no?

Tampoco es para estar parándose de uñas todo el tiempo...

El Chata dijo...

Ah, y con respecto a los textos sobre subculturas, estoy abierto a toda recomendación.

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

http://en.wikipedia.org/wiki/Lipstick_Traces:
_A_Secret_History_of_the_20th_Century

http://www.juventudrebelde.cu/secciones/
el-tintero/HTML/agosto/cultura6.htm

Kamotin! dijo...

yo habia leido uno de subculturas (era espannol) muy bueno.
Se llama si mal no recuerdo Tribus Urbanas. Ese tiene mi recomendacion por la perspectiva que le dan.
V... es el que esta frente al polideportivo monterrey... Garros!
Ya me acorde!!! Buenisimo chifrijo.. la vara es que cierran temprano. Pero podemos empezarla ahi con un buen chifrio y patacones... Uhh que crema los patacones. jaja

Anónimo dijo...

¡Qué dicha que ya están hablando de varas más alegres, porque ya me tenían podrido con tanta habladera de mierda política!

Con razón algunos están tan jodidos que poco les falta para empezar a matar "chancletudos"...

Y por cierto, ¡qué rico coger con una mujer bien peluda!

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Ése, "Tribus Urbanas", creo que lo conozco también, lo tenía en mente, sólo que había olvidado el nombre...

Yo al rato me apunto a las birras, pero es mejor que ASOJOD no asista, pues: 1. De todos modos no beben cerverza, 2. No compartirían una mesa conmigo, 3. Les chocaría probablemente con las reuniones de ANFE y la Juventud Libertaria (un tanto "mojarra"), 4. De todos modos se pasarían todo la noche pontificando y despotricando contra la "plebe" y sus gustos: Guaro tonto, Cerveza estúpida, Mujeres peludas guacala, Kamotín bruto, Iván idiota, Creyentes religiosos ignorantes descerebrados, Julio Rodríguez genio, Popper Dios, Hayek cúspide, Rigoberto Stewart me orino, Huerta de Soto luminaria, Ayn Rand la excelsísima e innombrabilísima, Escuela Austriaca Clímax!!!...

El Chata dijo...

¿"Mojarra"?

Y bueno, yo no veo bronca con una vieja peluda... jojojo.

Anónimo dijo...

K : Sí ese mismo es ! ahí nos vamos las bocas son buenísimas.

Jerry también se apunta a las birras? Si hay alguna "Noche Bizarra" en Pelufos podemos llegar después y todo.

Anónimo dijo...

Al Chata le gusta apuñalar el oso, ifyunoguadamín.

Kamotin! dijo...

jaja yo admito que me gustan mas ehm... lampinnas... cuestion de gustos... un poco de bush no importa mucho...
entonces garros a principios de anno les suena?
Jerry! yo espero verlo ahi! seria el colmo que faltara etc...
Garros es el sobo de chinchorro.

El Chata dijo...

Garros está en todas. Nada como unos buenos patacones.

Kamotin! dijo...

mae... con todo y todo... nadie puede negar lo EPICOS y fabulosos que son los Patacones de la soda de sociales.... ese era todo un vicio mio el anno pasado cuando estaba ahi...

Anónimo dijo...

Kamotín, yo me apunto, siempre y cuándo no les dé por empezar a hablar mierda y a despotricar contra el PAC y Merino...

Anónimo dijo...

Y siempre y cuando no vayan sólo bates...

Kamotin! dijo...

jerry, que awebe con vos... yo veia que ibamos a ser como 3 contra 3 en cuanto a fachos y troskos.
Ahi le conseguimos unas wilas... lastima que thatcher no este por ahi...

Anónimo dijo...

Hacemos un juego de futbolín ebrio de Fachos vs. Troskos...o sea nosotros somos Saprissa.

El Chata dijo...

Uh que bueno el futbolín.

Kamotin! dijo...

Futbolin FTW... yo con todo lo que aborrezco el futbol, el futbolin es dem chingue. Aunque eso si... yo por equipos de CR nunca me gusto saprissa... ughh... dan mala espina... como el resto de mejengueros que es la Fedefut jaja... pero si hay que escojer a un equipo,... yo digo BRUJAS!!! tienen el mejor colo r de uniforme! NEGRO (pa que vean como escojo equipos, por color de uniforme) LOL!

Anónimo dijo...

Y también podemos invitar a Manuel y a Alejandro, para que se echen la homilía "científica"...

La ASOJOD dijo...

Quiero aprovechar la tertulia para referirme a algunas cosas:

Iván: al fin dice algo con lo que estamos totalmente de acuerdo. No hay posibilidad para que ud y yo nos sentemos en la misma mesa.

Kamotín: quiero usar el "razonamiento" que Iván utilizó cuando dije lo de las mujeres peludas, pero se lo voy a aplicar a su frase "yo con todo lo que aborrezco el futbol, el futbolin es dem chingue. Aunque eso si... yo por equipos de CR nunca me gusto saprissa... ughh... dan mala espina...". Voy a aventurarme en las mágicas artes ivanísticas a manera de diálogo, como el de las obras de teatro:

Iván: "mojarra kamotín, usted es un gran facho racista anticostarricense. Odia al futbol y a todo lo que esté relacionado. Ud quiere matar futbolistas. Odia el futbol de Costa Rica y más aún a Saprissa. Ud es un fascista que desea ver muertos a todos los morados".

Jerry: "kamotín va con brujas por Steffano Sgarlatta, que es italiano. Como es italiano es fascista. Como es fascista, es esbirro de Bush, de Uribe, de los judíos y de Benedicto XVI". Ud considera a los saprisistas como chancletudos y quiere matarlos, especialmente a los que tienen mucho pelo (Alonso Solís, Alejandro Alpizar, Víctor Cordero y ni que decir de Jervis Drummond, porque además ud es racista). Dice que odia el futbol, por tanto se burla del fútbol costarricense, que es a su vez el elemento que forma la identidad de los ticos. O sea que ud odia a los ticos. Es tan fascista como Julio Rodríguez y Carlos Montaner, pues este último odia a los latinoamericanos".

Alejandro

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

¡¡¡No sea tan ridículo!!!

Anónimo dijo...

qué falto de lol

Kamotin! dijo...

y que le hace creer que soy tico?
O que me siento como uno?
Una gran carencia de lol... y repito de abundante arena.

La ASOJOD dijo...

Kamotin:

1. Recuerde que es en palabras de Jerry e Iván, por eso no se asombre de las imprecisiones.

2. Ya averigüé quien es ud, entonces por ahí se sostiene el "alegato" de Iván y Jerry.

3. Que falta de "lol" kamotín.

Alejandro

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Les recomiendo a los interesados en la estética metalera el siguiente naciente y prometedor blog, con el permiso de la ASOJOD

http://poliserotritismetalband.
blogspot.com/

Anónimo dijo...

Ivan, ud que musica oye?

El Chata dijo...

Mae, Iván, ¡¿Qué es esa vara?!

Eso me recuerda a esa banda llamada "Picha" y su famoso disco "La barba de Osama me raspas los huevos". Puro talento.

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Yo oigo de todo, metal no mucho, pero oigo, hasta reggeaton o como se escriba...

Eso es puro talento filosófico!!! Jóvenes nihilistas con buen humor, no como "otros" jóvenes que hay por ahí...

La ASOJOD dijo...

¿Han oído el anuncio en 97.9 (radio) donde Guido Sáenz habla del Reggaeton?

El mismo me parece muy bueno y refleja precisamente la mentalidad de gente como el "filósofo" panfletario.

Alejandro

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Sí sí Alejandro, vaya a ver quién lo infla...

Guido Sáenz es ahora el nuevo gurú de la infumable secta. Tomen nota.

Saludos

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Sinceramente les doy un consejo, sobre todo a ud Alejandro: Si es que no tiene novia o novio, lo que creo es el caso, váyase con Manuel o algún otro popperiano aburrido a algún burdel de Chepe para que alguna dama -la hay sin pelos, la mayoría, por ello no se preocupe- les quiten esa solemnidad ridícula e infumable de par de jóvenes malcogidos que ni siquiera uds mismos se aguantan.

Creo que les haría muy bien...

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Eso sí, que no se les ocurra sacar de pronto durante las labores amatorias la Lógica de la Investigación para explicarle a la pobre damisela los principios de las falsabilidad o el problema de los enunciados protocolarios, muchos menos comenzar a recitar iracundos extractos de la Rebelión de la masas a la indefensa y sensual Venus que los atiende...

Ella no entiende ni es culpable de que en el mundo haya personajes tan sombríos y patéticos como uds dos...

La ASOJOD dijo...

Iván:

¿Todo eso se lo enseñan en Bremen o lo aprendió en la UCR?

Y ud es profesor universitario. Vaya altura y decencia.

Por eso el país está como está, por gente como su persona.

PD: ¿esos consejos son producto de la experiencia?

Alejandro

El Chata dijo...

Dey mae, la verdad es que de vez en cuando es necesario meter el pedazo.

La cabeza de arriba no funca bien si la de abajo no es usada con frecuencia... ZAAAAAAAAA.

El Chata dijo...

Por cierto Iván, ¿le gusta Radiohead?

La ASOJOD dijo...

Iván:

Le recuerdo varias cosas que, ud como profesor universitario, ya debería saber:

1. Las mujeres no son objetos sexuales. No las trate como tal. Me parece aberrante que ud promueva ese tipo de conductas por medio de sus comentarios ampliamente machistas.

2. El tema de la prostitución y explotación sexual de las mujeres, muchas de ellas en los burdeles, es algo muy delicado como para tomarlo a la ligera, tal y como ud lo hace, máxime cuando lo recomienda. En ASOJOD respetamos las decisiones de cada quién: si hay alguien que quiere "bailar" allí por su propia voluntad puede hacerlo. Pero dudo que todas esas mujeres estén allí porque lo deseen. Por tanto, repudio el tratamiento reduccionista y burlón con el que ud aborda esa temática.

3. Sus altos niveles de intolerancia hacia todos aquellos que piensan diferente a ud me hacen pensar que la etiqueta con la que nos acusa (fascistas) le calza de mejor forma a su persona. Es triste ver que un "profesor" que está sacando un "doctorado en Filosofía" en una universidad extranjera se comporte de una manera tan repudiable. Su conducta demuestra su intolerancia a todo aquel que piense diferente a los dogmas que le han inculcado y que ud le inculca a sus estudiantes.

Kamotin! dijo...

WOW! ya averiguo quien soy yo!!! OMFG!!! soy especial!!!
Se dio cuenta vdd que soy mejor que ud no? Y mas sexy... y wapo. Y mas inteligente y especial! Y tambien mas cool. Mas desarrollado etc etc.
En fin, su carencia es no solo de lol.... sino de una perspectiva un poco mas relajada de la vida. Al creer que todo es una batalla... pierde el foco y se queda haciendo un show EPICO! (no en el sentido de 300)
En fin, alejandro ud sigue creyendo que soy troko o que? Sus extra internet points dependen de que tan "inteligente" ud se crea y que tanto quiere dudar ud mismo de su profundidad. wha?

Unknown dijo...

vale que este senor villalobos es profesor de la UCR. Que verguenza

La ASOJOD dijo...

Iván:

La verdad que ese tipo de comentarios, ni siquiera de un tipejo como ud me los esperaba. Si quiere debatir yo en lo personal lo haré en el plano de las ideas, no pretendo realizar presunciones sobre su vida personal que por dicha desconozco absolutamente, eso sólo me rebajaría a su mismo nivel y creáme que no quiero estar ahí haciéndolo compañía.

Es una lástima que para un supuesto filósofo como ud, todo resulte un chiste. Su vanalización del sexo y la prostitución y las mujeres me resulta absolutamente grotesca.

Le aclaro algo que parece que ud a estas alturas del partido no parece haber comprendido, el individuo debe aspirar a ser un todo coherente y unitario, uno no puede andar por el mundo sacando doctorados y dedicándose supuestamente a la academia, para después venir a realizar este tipo de comentarios tan bajos y degradantes.

Le doy un consejo más Iván, menos falacias "ad hominem" y más razonamientos, es triste ver que una persona que cursa estudios superiores tenga que recurrir a este tipo de artimañas.

Manuel

Anónimo dijo...

¡Qué buena lección de moralina la que nos acaban de dar este par de "genios" de la ASOJOD!

¿Y desde cuándo ser profesor universitario significa ser serio y aburrido, Don Santiago?

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Jerry:


A mí los comentarios de ASOJOD me parecen tan aburridos y prescindibles que leo un par de línea y me los salto... ¡¡Qué pereza al chile!! ASOJOD, perdónenme por el anglicismo pero quiero decirles algo en inglisch: FUCK OFF!!

Rediojed no me cuadra mucho para ser sincero...

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Reverendo Manuel y Cardenal Alejandro: ¿Uds son vírgenes? Sólo una curiosidad...

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Es que cada vez que leo las babosadas que escriben este par de "yigüirros" no puedo dejar de cagarme de la risa, además que una profunda pena ajena me dan...

Chek dis aut pipol:


"Iván:

Le recuerdo varias cosas que, ud como profesor universitario, ya debería saber:

1. Las mujeres no son objetos sexuales. No las trate como tal. Me parece aberrante que ud promueva ese tipo de conductas por medio de sus comentarios ampliamente machistas".

¿Díganme si no es para rajarse de la risa?

La ASOJOD dijo...

Iván:

No veo a que viene al caso dicha pregunta, pero le contesto ya que lo último que deseo, es leer algunos de sus análisis de supermercado.

Yo en lo personal no lo soy, pero si repudio el carácter meramente hedonístico que muchos ven en las relaciones sexuales (que quede claro que esta afirmación no la hago con respecto a ud, ya que por dicha no tengo la suerte de conocerlo).

Yo en lo personal estoy cansado ya de sus intervenciones, este no es el blog de ivan villalobos (donde se publican cosas de autores inexistentes), por ello de ahora en adelante sólo haré referencia a aquellos comentarios que versen sobre la "entrada". No tengo ningún interés de entrar en dimes y dirites de carácter personal, con un personaje tan oscuro como ud.

Le guste o no a ud Iván este es un blog sobre realidad nacional e internacional y no un circo cualquiera (para ello ya existen espacios como el suyo).

Espero que algún día pueda superar la humillación, que ha recibido por parte de ASOJOD. Entiendo lo difícil que puede ser para ud, que un par de muchachos que ni siquiera han terminado la universidad lo hayan ridiculizado de la manera en que lo hicimos, no sólo con nuestro amigo Esteban Solano, sino también con lo de la escuela austriaca, por cierto aun todos seguimos esperando que nos comente sobre el libro de Mises que ud afirma haber leído.

De nuevo si quiere seguir discutiendo ideas y teorías no tengo ningún problema en hacerlo, créame que gustuso seguire desenmascarando a charlatanes como ud que presumen de una falsa intelectualidad. El resto de tonterías que salgan de su boca vea a ver con quien las comparte.


Manuel

La ASOJOD dijo...

Ivancito:

Si le molestan los comentarios y los artículos ¿para qué nos lee y nos comenta 4 o 5 veces al día? Es rara, me parece, esa obsesión. Dicho sea de paso, empiezo a sospechar que el "doctorado" en Bremen es pura pantalla.

Se supone que ud debería tener un discurso un poquito más elaborado pero curiosamente lo veo al mismo nivel que la gradería de sol.

Ahora ¿qué sigue? ¿Insultos? ¿Lanzamiento de objetos?

Ud, sinceramente, me da risa. Es un tipo patético que no puede vivir sin insultar a jóvenes que ni siquiera conoce. ¿Por qué será? ¿Por qué no le dice a Jerry que le aplique las "grandes ciencias" de Freud y el psicoanálisis para encontrar la razón de sus traumas?

Iván, definitivamente le tengo un consejo y no tan escalofriante como los suyos: busque vida, novia, esposa, doctorados más exigentes o algo que lo mantenga ocupado.

Alejandro

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

"Se supone que ud debería tener un discurso un poquito más elaborado pero curiosamente lo veo al mismo nivel que la gradería de sol"...

Lo mío con uds es un pasatiempo, un cuasi-hobby, pues como como todo hobby uds no demandan gran esfuerzo intelectual...

Creo que uds, Alejandro y el otro sanvito, no son más que pura gradería de sol arropada con argot pseudoanalítico. No les he logrado leer ni un sólo artículo inteligente, coherente o convincente... y eso que créanme que soy bastante generoso con los demás... ¿Argumentacione sobre la escuela austriaca con 80 % de citas...? Ha ha ha ha!!! ¿Dónde aprendieron eso? ¿En CP con Roberto Gallardo o en Derecho con Pedro Haba? ¿O simplemente así les dijo que debía de ser en el Movimiento Libertario R. Stewart?¿Ya llevaron técnicas y métodos de estudio? Parece que no... En fin, son patéticos, risibles y ridiculizables ambos, pero a pesar de eso los amo por regalarme esa cantidad de sana risa que me proporcionan...

La ASOJOD dijo...

Claro Iván, todo lo que ud dice es cierto.

Evidentemente jamás leerá un artículo de su agrado porque su forma de pensar es totalmente distinta a la nuestra. Precisamente, en ASOJOD criticamos esa forma de pensar.

No se preocupe. No nos interesa agradarle. Ud no "pone nuestras notas".

Lo único que le recomiendo es que se comporte a la altura que sus títulos y su condición de profesor le exigen.

Madure un poco. ¿Cómo es posible que ud, siendo todo un profesional, se exprese de esa manera? ¿Cómo es posible que dos jóvenes estudiantes le hagan perder los estribos y termine insultándolos?

Si nosotros somos "gradería de sol arropada con argot pseudoanalítico", ud está demostrando no ser más que simple gradería de sol.

Que vergüenza que existan "profesores" como ud o Jerry. Qué vergüenza que la "formación" de jóvenes esté en sus manos. Con gente como uds dos es claro que nada bueno puede esperarse del futuro.

Sigan demostrándo el valor del conocimiento adquirido y de la responsabilidad de llamarse "profesores".

Lo último que me falta por leerle a ud es una amenza de muerte o de golpiza. Si así fuera, créame que no me sorprendería en lo más mínimo. Ya ud ha demostrado que en el descenso no tiene límites.

Alejandro

Anónimo dijo...

A Iván dirijo estas palabras que exprese en su blog:

Cordiales saludos. Espero que, respetando la libertad de expresión, usted permita que mi comentario permanezca en su blog, sin ser censurado. Con respecto a la “critica” que realiza sobre ASOJOD, lejos de aplaudirle, le muestro mi indignación. La considero como una falta grave de respeto no solo hacia las personas a las cuales se dirige, sino hacia la honestidad intelectual. Suelo elogiar las criticas cuando aquellas no implican insultos personales y cuando están limpiamente argumentadas, sin artimañas falaces. Usted utiliza, taimada o ignorantemente (prefiero pensar lo segundo), la falacia conocida como “falacia de énfasis” al sacar fuera de contexto aquellas frases de las que se burla, aumentarles el tamaño y delinearlas en negro. Fuera de su contexto original y sin los argumentos que sostienen aquellas afirmaciones que pretende refutar, se pierde el sentido original, se tergiversa el mensaje y no se comprenden las causas subyacentes que impulsan al autor a afirmar lo que afirma. Revise en cualquier libro serio de lógica en que consiste la falacia de énfasis, para que haga conciencia, si acaso no la tiene, del craso error que comete al utilizarla como recurso. Personalmente le recomiendo “Introducción a la lógica” de Irving. M. Copi, el cual, gracias a su sencillez, le será de fácil comprensión. En segundo lugar, comete otra falacia, llamada “ad hominem”. En lugar de limitarse al limpio argumento, que por si mismo es capaz de refutar, si esta bien diseñado, aquello que se espera, usted tiene necesidad de recurrir a la mofa y a los insultos, de dirigir sus ataques contra el hombre. Busque, también, aquella falacia en un libro de lógica. ¿Le causan mucha gracia los debates serios? ¿Le parece que son motivo de risa aquellas ideas que USTED considera erróneas? Yo en su lugar, me alarmaría, puesto que soy conciente de las repercusiones sociales que ocasionan los flujos conceptuales. ¿Qué clase de profesor es aquel que se burla de sus alumnos y se muestra intolerante frente a las ideas que difieren de su pensamiento izquierdista y postmoderno? La risa, si va encaminada por los senderos de la mofa, no es digna de formar parte de ningún blog que promueva ideas, sean estas correctas o incorrectas. En tercer lugar, me parece que usted acude de forma indirecta a un tercer tipo de falacia llamada “ad verecundiam”. Su autoridad de profesor parece crearle cierta atmósfera de superioridad. Mi estimado amigo, temo decirle que el ser profesor no es merito alguno y no hace de un ser humano digno ni correcto en su pensamiento. ¿Cuántos profesores, en su mediocridad, observaron con odio a Einstein, a Newton y demás personajes ilustres, cuantos les hicieron “saber su estupidez” en sus narices? La condición de alumno joven es factible de portar mayor sensatez que la de muchos profesores mayores, créalo. La izquierda es un sistema medieval, ¿por qué califica de medieval al liberalismo, cuando aquel es su opuesto? ¿Cree usted que su pensamiento es novedoso? Esta de moda la izquierda y el postmodernismo. Quien sigue la moda, carece de criterio propio. Ayn Rand no es una autora de masas, quien acude a ella, por tanto, es original y autentico en su criterio. ¿No esta, usted, cayendo en un “lugar común”, en un cliché, en un tópico, al negar la veracidad de la afirmación que implica la idea de que algunas personas son superiores a otras? Pensar que todos somos iguales y no unos superiores a otros, de lo cual se burla, no es original, no es un pensamiento novedoso que este siendo afirmado contra-corriente por su “revolucionario” espíritu, no lo deportaran por ello, tampoco obtendrá el premio novel, solo ganara el asentimiento de la mayoría, la cual, rara vez razona. Algunos buscamos el progreso, romper con los esquemas postmodernos y seguir de continuo abandonando aquellos atrás, en la historia, ¿por qué desea estancarse en un periodo histórico para luego acusar a sus contrincantes de ser medievales de mente? Si las afirmaciones de esos muchachos escandalizan a la multitud y capturan su atención impulsándolo a tomarse la faena de refutarlos de la forma en la cual lo hace, no dudo de su originalidad. Espero respete mi punto de vista, espero no se atormente con mi comentario y permita a la libertad de expresión manifestarse plenamente en su blog, si acaso no se considera de mentalidad medieval, pues, ¿no es la mente medieval la que tiende a uniformar y aborrece la libertad de expresión?

Anónimo dijo...

Ya , ya, si alguien aquí tiene problemas con su vida sexual, o carencia de tal, pueden comprarse un par de ucranianas aquí:
http://www.russianwoman.ca/

Pueden construir su propio harén al gusto y todo.
-V

Roberto Lemaitre dijo...

Solo tengo una gran duda a esta discusión, que a veces se torna risible, Ivan tengo una duda ¿ a qué se dedica usted? según entiendo esta en Europa "estudiando" pero estudiando ¿que? la verdad es increible como puede perder el tiempo, tengo amigos en el extranjero estudiando y no tienen tiempo de nada, ¿ en que Universidad esta? ¿ O que hace para aprobar los cursos?, no logro entender como pasa tanto tiempo en esta actividad, aproveche el tiempo, estudieeeeeeeeeee, haga algo!! si no quiere estudiar vaya camine por Europa, hay mucho que ver, pero ya por favor! me da lastima pensar que su lugar puede aprovecharlo alguien que de verdad quiera sobresalir y lograr un aporte importante a la humanidad, haga que el campo que ocupa en esa Universidad sea importante, ¿ o será que me equivoco y las universidades europeas ya no tienen un nivel educativo alto? aclareme estas dudas por favor que estoy intrigado.

Unknown dijo...

ser profesor significa ser serio porque el profesor tiene una responsabilidad sobre sus hombros,cual es la de formar estudiantes, señor Jerry.

Yo creería que debe ser serio por eso. No necesariamente aburrido pero sí decente, respetuoso, tolerante y no tener este tipo de vocabulario que sinceramente da asco y vergüenza.

Kamotin! dijo...

Roberto... y no es por cubrir a Ivan sino a mi propia vagancia... en europa estamos en vacaciones de verano. Y aun asi... a MI parecer el ritmo academico es bastante relax...
Jeje.. no se si sera moda tener cieras maneras de pensamiento (sofia)... ya que bueno... son casi que la regla en otras regiones del mundo.
En fin, espero que esta gran asociacion de dos personas que realiza sus "articulos" sepa que son bastante amateurs en el sentido de ello. Como "fellow student" pero ya como alguien que estudia algo realmente relacionado a esto, explico...
si bien sus articulos estan con una fuerte conviccion, caen en ocaciones en la extrasimplificacion de conceptos y de hecho en emision de juicios desde una posicion donde se cree alguna superioridad. (ahora, esto es totalmente permitido etc, pero en el mundo academico actual, es una cuestion de tener un enfoque que lleva a un convencimiento y a un dialgo, no a la exclusion o a reforzar sus propias ideologias) Y si, a nivel de articulos... estan muy para un periodico totalitarista en ocaciones, deslegitimando lo opuesto a ellos (a veces inutilmente).
Ahora, con todo respeto eh? Yo creo que si bien puede ser el primer blog de uds, hay una pequenna sugerencia que les daria a nivel tecnico para que simplifiquen la comunicacion y la revision de sus "articulos". Y esta es que aprendan a Taggear sus articulos. A que me refiero? A los 3 tags unicos que ponen por lo general por articulo, esto se ve incluso que ha tratado de ser aplicado (con ejemplos ya de 14 entradas por tag) pero la lista de etiquetas es un poco ehm... n00b.
Just saying... like "pals", your format is wrong.
En fin, yo vengo aqui pk tambien el sentimiento de superioridad que tienen tanto los fachos como los troskos brota y hace que se cieguen todos y terminen peleando en un polvazal demasiado gracioso.
si, muy lolZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
K!

Kamotin! dijo...

a todo esto... Reidiojed wtf? mejor MUSE! Muse es Radiohead con Huevos...
and for that matter...
Threshold es Muse con MAS Huevos.

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Ya que me se vinieron en manada a "regañarme", ya no digo más contra ASOJOD.

Sólo quiero decir que yo tomo en serio a quien merezca la pena tomar en serio, además de que demuestre humanidad y sensibilidad. Estoy convencido de que este par de sujetos que se cobijan bajo en nombre de ASOJOD son de lo más bajo que existe y están hechos de la peor madera imaginable. Por eso los tomo así, como lo merecen, a la burla y al sarcasmo.

Sin embargo, si me excedí pido diculpas a toda la teleplatea. Por cierto, a este par de señores que se muestran tan indignados sólo quiero preguntarles algo: ¿Qué hay de malo con el lenguaje que uds llaman "bajo"? ¿Cuál es el problema con el folclore urbano? Los "intelectuales" no deben nunca mirar con desprecio la forma en que habla la gente "común", por más baja y vulgar que les parezca.

Me disculpan todos, pero yo no soy "filósofo iluminado, ilustrador y sensato" o "profesor universitario toda solemnidad" las 24 horas del día. El que pueda con esas poses, que lo haga (triste, risible y patético ejemplo: ASOJOD). Si quieren leer de mí lenguaje académico, bello, de gran altura y contenido semántico, algunas publicaciones tengo por ahí, así que pues, adelante. Cuando dé una conferencia también les puedo avisar, por si desean deleitar sus oídos.

Saludos

La ASOJOD dijo...

Kamotín:

Mire, yo no sé que tan serio e intelectual se creerá ud. En mi opinión, no tiene nada de eso, pero si ud necesita creerlo para vivir feliz, adelante.

Sus consejos de diseño de blogs y todo eso puede ahorrárselos. No se los hemos pedido. No entiendo esa manía de la gente de andar repartiendo consejos, eso es bastante molesto.

Iván:

No se preocupe, estoy seguro que ud no es "filósofo iluminado, ilustrador y sensato" o "profesor universitario toda solemnidad" ni siquiera durante 10 minutos al día. Ya lo ha demostrado.

No veo nada positivo en esas frasecitas de "igualdad" en el lenguaje. Discrepo absolutamente en su equiparación del lenguaje académico con el folclore urbano. Y tampoco se preocupe recomendando sus "brillantes artículos", que ya hemos visto algunos y dejan muchísimo que desear. Tengo la sensación que no son malos porque los hizo para salir del paso, sino por su incapacidad para escribir algo razonable.

Déjeme decirle que ud es un personaje no sólo sombrío y despreciable. Un patético ser que no puede vivir sin estar entrando a un blog que, según ud, no es nada serio, pero por el que se desvive comentando cada cinco minutos.

Mírese, Iván, no sólo ha sido humillado (aunque no le gusten las citas fueron ellas mismas las que demostraron su inconsistencia) sino que se hunde cada vez que escribe sus comentarios.

Lo dije una vez y lo digo de nuevo: si ASOJOD le parece un espacio indigno de su pulcritud y grandeza, entonces ¿para qué nos visita? ¿por qué no se dedica a trasmitir en su blog las ingeniosas ideas de Jerry Espinoza o de Iván Villalobos y sus secuaces?

Alejandr

Unknown dijo...

ivan yo estoy estudiando para tener conocimientos. de q vale pasar mucho tiempo en la U si al final se sale con el mismo vocabulario que un camionero?

Vea, a uno le cuesta mucho obtener títulos. El trabajo es arduo y requiere esfuerzos, ¿como no va uno a ver mal la forma en que habla la gente con lenguaje bajo?

Ivan en su profile dice que le gusta la estética. Pues bien, el lenguaje es estético. No venga aquí a decir que hay belleza en los chiflidos o en las mentadas de madre. No venga a decirme que son bellos los "piropos" de los constructores o la forma en que se comunican los pachucos

Sea un poco mas serio señor Villaloboos

La ASOJOD dijo...

Informamos que, de ahora en adelante, habilitamos la moderación de comentarios.

Sólo publicaremos aquellos que se refieran al contenido del post. No importa que critiquen el post,siempre y cuando lo hagan aportando argumentos.

De tal forma, comentarios como "fulano es racista", "sultano es antilatinoamericano", "Jerry es esto", "Iván es lo otro", "ASOJOD es aquello", Kamotin es lo otro" o "vamos a tomar o a jugar futbolín" serán rechazados.

Para eso existen blogs como el de Iván o pueden pedirle a Jerry que habilite comentarios en su blog. En última instancia, para planificar celebraciones pueden usar sus correos personales o crear un nuevo blog.

Dr. Iván Villalobos Alpízar dijo...

Me parece bien la medida. Sólo quiero decirle a don Santiago que entiendo su perspectiva y la respeto, aunque creo que estamos hablando de cosas un tanto diferentes, o que hay desfases evidentes de comunicación.