En razón del reciente viaje de don Ottón Solís a Washington y su visita a organizaciones primermundistas anti-globalización y congresistas estadounidenses, se hace necesaria la siguiente refle- xión.
Aunque se ha afirmado que los temas que definieron la elección de medio período en Estados Unidos fueron principalmente a) la guerra en Iraq y b) los escándalos de los republicanos en el Senado y en el Congreso, varios analistas consideran que el tema que realmente definió el resultado de dicha elección, en la que ganaron los demócratas, fue el de la fuga de puestos de trabajo hacia el Tercer Mundo.
El reciente éxito de los países en desarrollo para atraer inversiones no ha dejado de crear un sentimiento contra la globalización en Estados Unidos y Europa, debido a que hay grupos que piensan que, con la creación de fuentes de trabajo en el Tercer Mundo, se están yendo sus trabajos (aunque Estados Unidos tiene un alto nivel de empleo). Por esta razón hay grupos en el Primer Mundo que adversan la globalización y existen “movimientos sociales” en Costa Rica que, sin estar bien informados sobre las oportunidades que está abriendo la globalización para un país como el nuestro (donde en los últimos cuatro años se ha logrado que 386 empresas se hayan convertido en proveedoras de las empresas de zona franca), se alinean con quienes en el Primer Mundo no quieren compartir con los países en desarrollo los frutos de la división de los procesos productivos (que es lo que caracteriza a la globalización actualmente, a diferencia del tipo de globalización que existía cuando se desarrolló la teoría de la dependencia) y, por ende, no toman en cuenta el daño que le puede ocurrir a nuestro país si, negándose a ratificar CAFTA, pierde también la oportunidad de aprovechar las ventajas del futuro tratado con Europa, así como la posibilidad de ingresar a APEC, cuyos países tienen la característica de ser abiertos al comercio internacional.
Foto Flotante: 1688083
La poderosa CTC. En las páginas web de varias Organizaciones no Gubernamentales (ONG) anti-globalización como Public Citizen, Citizen Trade Campaign, Alliance for Responsible Trade, y “otros grupos de pensamiento”, hay constancia de que han apoyado fuertemente las candidaturas de los congresistas demócratas que se opusieron a la concesión de la vía rápida durante diez años al presidente Clinton y que históricamente se han opuesto a todos los acuerdos comerciales.
Public Citizen / Global Trade Watch, por ejemplo, ha publicado un exhaustivo listado de 33 páginas de los congresistas demócratas que históricamente han votado contra los acuerdos comerciales, titulado: CANDITATE PROFILES BY STATE, con la idea de promocionar a quienes se oponían a dichos acuerdos y desplazar a quienes votaron favorablemente los TLC o en favor de la TPA.
En cumplimiento de éste propósito,Public Citizen / Global Trade Watch , publicó un reportaje titulado:Election 2006: No to Staying the Course on Trade, fechado 8 de noviembre de 2006, aludiendo a “la encomiable labor” proselitista de la ONGCitizens Trade Campaign en la campaña electoral, el cual dice:
“En el 2006, Citizens Trade Campaign (CTC), coalición de organizaciones de base ( grassroots organizations ), fundada inicialmente en l992 por grupos de consumidores, trabajadores, agricultores y grupos religiosos para combatir al NAFTA, formó un comité de afiliados políticos para capacitar a los organizadores de base de las campañas electorales de alrededor de una docena de candidatos… Patrick Murphy, quien derrotó al candidato pro CAFTA, Mike Fitzpatrick (R-Pa), afirma: “Estoy orgulloso de haber recibido el soporte de Citizens Trade Campaign” … “El congresista Fitzpatarick traicionó su distrito al haber votado por CAFTA y haber demostrado queapoya el envío de buenos trabajos americanos hacia el exterior”.
En la página web dePublic Citizen / Global Trade Watch , también se puede constatar, en idioma español, ejemplos de su injerencia en Centroamérica en contra del CAFTA:
“Los representantes de las organizaciones populares, cooperativas, sindicales, ambientalistas, consumidores, indígenas, campesinas, estudiantes, solidaridad y otros movimientos sociales y centros de pensamiento de toda Centroamérica, hemos participado en el Encuentro Centroamericano de Reflexión y Coordinación, los días 2 y 3 de junio (no se precisa el año) en Managua, Nicaragua”.
Políticos y sindicalistas ticos. En dicha reunión se aprobó como parte del plan de acción: a) Dar seguimiento crítico al proceso de negociación de los TLC ALCA, PPP y OMC, b) organizar la movilización popular, foros, campañas educativas y actos de protesta alrededor de esos procesos de negociación, c) apoyar la convocatoria a y participación del IV Foro Mesoamericano en Tegucigalpa, Honduras 21-23 de julio, etc.
Actores políticos que han apostado al NO en Costa Rica (en virtud de las seguridades que les da el poder de penetración y de organización que tiene la gigantesca red internacional antiglobalización), al hacer suyo este discurso primermundista basado en la teoría de la dependencia (teoría que rige en todos los países sin hacer diferencias), se explica el que no haya sido necesario para ellos, siquiera, leerse el TLC.
Lo que precisamente no se puede entender es que don Ottón se reúna en Washington con los congresistas que quieren negarle las posibilidades de desarrollo al Tercer Mundo para complacer a los grupos que los promueven y financian.
No permitamos que poderosas influencias foráneas antiglobalización, ni del norte ni del sur, obstaculicen la creación de empleos y las oportunidades de desarrollo para nuestro país.
Patricia Rodríguez Hölkemeyer, tomado del periódico La Nación
1 comentario:
El artículo refleja de forma perfecta la actualidad del entorno político estadounidense, con relación a un gran sector del partido demócrata.
Como es sabido el partido demócrata tiene grandes posibilidades de ganar las presidenciales del año entrante, no solamente por razones de oposición a la Guerra en Irak, sino por razones de índole económicas, ya que que la economía de USA se está desacelerando. Ante esto los candidatos de dicha agrupación política están tomando el tema de libre comercio como una de sus armas para ganar miembros a sus filas, pero bajo la posición de que ese libre comercio con latinoamerica se está llevando empleos de calidad, los cuales podrían ser aprovechados por ciudadanos de dicho país.
Los demócratas ya han dado pasos significativos contra el libre comercio entre USA y la región latinoamericana, como fue el no extender el plazo de la ley de fast track sobre negociaciones comerciales internacionales, y el rechazo a los TLC con la Comunidad Andina.
Por lo tanto, el actual tratado que nuestro país tiene, debe ser ratificado lo antes posible, por que se ve pocas posibilidades en el futuro cercano de una nueva negociación de este tipo. Hay muchos empleos e inversiones en juego; CR no se puede rezagar en su proceso de integración con la economía global, se DEBE aprobar dicho instrumento comercial lo antes posible, sin entrar en discusiones bizantinas sobre puntos que en materia comercial no interesan, y que si son mencionados en el tratado solamente tienen un fin, el evitar la obstaculización y entorpecimiento del libre comercio; ejemplo de ello con el tema ambiental y laboral, los cuales sólo se mencionan con la finalidad de evitar dumping ecológico y social.
José Manuel Chaves
Técnico en Comercio Internacional
Estudiante Derecho, UCR
Publicar un comentario