Hoy en Telenoticias entrevistaron a Alfredo Volio y a Sonia Marta Mora para preguntarles sobre la encuesta de UNIMER publicada hoy en el periódico La Nación, en donde la intención de voto para el "SÍ" es de un 56% y para el "NO" de un 36%. En alguna otra ocasión comentaré otros datos que vienen en este sondeo, pero por ahora quisiera referirme a lo que ví hoy en Telenoticias. Volio simplemente se limitó a decir que las encuestas son una fotografía del momento y que lo que vale para el resultado final es trabajar duro hasta las 6 de la tarde del 7 de octubre. Me pareció una posición de lo mas mesurada, incluso rigurosa, aun cuando las encuestas efectivamente son fotografías de un momento, pero también pueden develar tendencias en una dirección u otra.
En contraste a la mesura exhibida por el coordinador de la Alianza por el Sí, me extrañó la reacción de la exrectora de la Universidad Nacional, que de entrada desestimó los resultados como una muestra más de la manipulación de las cifras que según ella hacen las casas encuestadoras. Y me extraña porque conozco a doña Sonia Marta y sé que es una persona sensata y rigurosa, por lo que me sorprende que emita un criterio tan ligero sobre todo a la luz de lo que han revelado, en la misma dirección de los datos de UNIMER, las dos últimas encuestas de la Escuela de Estadística de la UCR, con cifras, sobre todo la última, tan similares a las que publica hoy La Nación que parecieran hechas por la misma entidad.
Si los resultados de UNIMER son manipulados también lo son los de Estadística de la UCR. Yo me imagino que doña Sonia Marta no conoce la encuesta de la UCR, porque de lo contrario no habría acudido a un argumento tan peligroso como el que utilizó hoy en su intento de deslegitimar lo que aparentemente es una tendencia estadística claramente identificable, y que ha sido ratificada por todas las encuestas publicadas hasta ahora, menos la sui géneris encuesta de la Escuela de Matemática.
Por Roberto Gallardo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario