Definitivamente el MOC (Movimiento de Oposición Constante) ya no sabe que más inventar, ya renunciaron a toda posibilidad de racionalidad de su discurso. Ahora resulta que según don José Miguel Corrales la única diferencia entre Chavez y Oscar Arias es que el heredero de bolivar es todo un mesias que realiza sus actos autoritarios para salvar a los pobres de la miseria (para don José Miguel el fin justifica los medios, démonos por notificados). Pero parece que el ex-diputado no se informa ni siquiera un poco antes de decir ese tipo de argumentaciones. Ya que según el propio informe del Instituto Nacional de Estadística, de la República Bolivariana de Venezuela, Reporte Estadístico # 2,2004, pag 5 ¨el narcicismo-leninismo de Chávez había causado la fuga de capitales más grande de la historia venezolana, y había hecho crecer la pobreza absoluta de 43 a 53% de la población entre 1999 y 2004, y la pobreza extrema de 17 a 25% (Citado por Oppenheimer, Cuentos Chinos pag 226). Es claro que don José Miguel no tiene la más mínima idea de lo que esta hablando.
Ahora resulta también que el grupo de don José Miguel (el cual cuenta con el apoyo de los sindicatos) es también el paladín del estado de derecho y la institucionalidad. En ASOJOD preguntamos por qué si a don José Miguel le preocupa tanto el Estado de Derecho se asocia con sus máximos detractores, con aquellos que amenazaron en no respetar el resultado de las elecciones, con aquellos que creen en la democracia de la calle la única en donde los votos no se cuentan, con aquellos que todo acto que realice el gobierno es una provovación a pesar de que este ejerciendo legítimamente las potestades que la Constitución le otorga.
En ASOJOD pedimos que el MOC se quite la máscara, dejen ya de decir que quieren un referéndum, que quieren que el pueblo decida, ya que nada de eso les interesa. La muestra de esto es el repudio total del MOC ante la convocatoria al referéndum por parte del TSE. Lo que el MOC realmente quería es pasar toda la vida en la recolección de firmas para que una vez que se realizará el referéndum ya el plazo para aprobar el tratado estuviera vencido, el MOC buscaba abusar de la propia institución del referéndum para enterrar el TLC.
No tiene nada de malo en que el MOC quiera impedir a toda costa que el TLC sea aprobado, lo malo está en no admitirlo, lo malo está en decir que ellos quieren que el pueblo sea el que decida, cuando la realidad nos ha mostrado que esto es una gran mentira. Señores por favor quítense ya la máscara porque en guerra avisada no muere soldado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario