Mostrando las entradas con la etiqueta 1º de mayo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 1º de mayo. Mostrar todas las entradas

domingo, 10 de junio de 2007

Entrevista a Evita Arguedas


Un día después, ¿cómo retrata la elección del martes?

El PLN obtuvo hace un año 38 votos y ahora solo 28 por la mala estrategia política de su jefa de fracción (Mayi Antillón) y de Casa Presidencial. Quienes favorecemos el TLC necesitamos que el Gobierno tenga claro sus yerros. El año será crucial para la agenda de implementación.

¿Estuvo usted enterada de la negociación que hicieron sus compañeros libertarios?

No. Yo desde un principio dije que respetaba la opinión de ellos pero no compartía el negociar con el PAC, que es la antítesis del libertarismo. Por suerte no fui parte de cualquier otra negociación que se haya dado. Sé que hasta último momento hablaron con el PAC.

¿Queda mal parado el ML?

Sí, se afectó muchísimo la imagen del partido. Lo que pasó ayer (martes) dio mala señal, por la actuación de mis compañeros.

¿Usted cree que los votos nulos fueron “un error humano”?

Sé que temprano estuvo el exdiputado (Federico) Malavassi y ahí estaba Mario Quirós, que conocen mucho el reglamento. Además, mis compañeros ya tienen un año de ser diputados. Que juzguen todos ustedes con lo que sucedió.

¿Erraron sus compañeros al ser tan beligerantes previamente?

Insisto en que en el partido hay dos tendencias: la de Malavassi y la de quienes queremos ver crecer al Movimiento Libertario

¿Faltó liderazgo de Otto Guevara como presidente del partido?

No hay espacios vacíos en la política. El espacio que Otto pueda haber dejado lo están tomando otros. No quiero juzgar a Otto, no es ético que yo lo haga.

¿Cómo ve la actuación de él?

Él no estuvo en el país. Primero hubo acuerdo del Comité Ejecutivo para negociar con el Gobierno y después él cambió de opinión (...). Sin embargo, vea lo que pasó. Lo que tenemos claro es que los libertarios dieron el triunfo a Pacheco, a pesar de críticas que me hicieron por haberle dado mi apoyo.

¿Se alejará de la fracción?

Sigo en mi partido y en la bancada. Tengo un gran apego, pero no puedo estar tranquila ante hechos que deterioran gravemente la imagen del Movimiento y que alejan a simpatizantes. Veré si algo bueno puede ocurrir después de esta actuación funesta.

Usted es una de las caras visibles de un partido que se deteriora. ¿Hasta cuándo aguantará?

Espero que las cosas vuelvan a su cauce normal, pero no puedo cambiar las cosas; todo depende de lo que pase en el partido y lo que digan los jerarcas.

¿Ha pensado en irse?

No, todo ha sido muy rápido. Me tomaré un tiempo para meditar. Porque es una lástima que el partido no valore la participación de mujeres, la mitad del electorado. Si un partido sigue esa ruta, está sentenciado a morir.

De nuevo: ¿la anulación de las dos papeletas fue involuntaria?

No es lo más conveniente que sea yo quien lo diga. El propio diputado Luis Barrantes dijo que pueden pensar que fue maldad.

Tomado de la Nación

Entrevista a Francisco Antonio Pacheco


¿Cuál será su principal reto en esta legislatura?

Seguimos con proyectos controversiales como los de implementación del Tratado de Libre Comercio. Creo que no hay ninguna razón para que se suspenda el conocimiento de esos proyectos, pues tienen valor por sí mismos, no son apéndice, son sobre temas que se han venido discutiendo en el país, antes de que se pensara en el Tratado.

“Va a haber dificultades. Sobre todo, noto en el PAC excesos que se han manifestado en el hecho de no hacer quórum, como el lunes. Eso me hace prever situaciones difíciles, pero hay que tratar de salir adelante”.

¿Su meta será el avance y la aprobación de las leyes de implementación del TLC?

No exclusivamente, pero me parece que es un objetivo central del país.

“Sería una paradoja que el país diga ‘sí’ (al TLC en el referendo), y que el TLC no entre en vigencia por falta de esos proyectos”.

¿Qué se puede esperar de este año legislativo?

Deberíamos ser optimistas, pero será tan difícil como el pasado.

¿Qué pasará con la dinámica parlamentaria si hay un “sí” al TLC en el referendo?

Obliga a los diputados a acelerar más la aprobación de la agenda de implementación. De lo contrario, si por desgracia hay un “no”, tenemos más tiempo para aprobar esos proyectos, que son válidos para Costa Rica.

¿Insistirán en la agenda de implementación, aunque no haya TLC?

Me parece obvio. Todo el mundo es testigo de que hace 10 años se hablaba de una ley de fortalecimiento del ICE y de más competencia en las telecomunicaciones y en los seguros.

¿Cómo va a lidiar en la segunda legislatura, si perdió el respaldo de 10 diputados?

Somos 25 en la fracción de Liberación. Esos son los aliados y, de ahí para arriba, digo: “¡Qué maravilla!”. Después de un año, después que estamos en un año en que las fracciones quieren sacar pecho y demostrar su valía, tengo 28 votos a favor. Más bien, me parece admirable tener 28 votos a favor.

¿Pierde legitimidad por haber sido electo con votos nulos?

Mi legitimidad viene de las leyes del país y yo acepto el mandato, porque es acorde con las leyes y reglamentos. Uno puede tratar de deslucir una votación, yo no la busqué así. Pensaba que iba a salir en una tercera votación, pero se adelantaron los acontecimientos, y es una votación correcta.

¿Cuándo se fraguó la negociación con los libertarios?

Nunca he tenido una negociación con los libertarios. Fui el primer sorprendido de que hubiera votos firmados y vinieran de ese partido. Fue un acto de querer dar testimonio de por quién votaban, sin pensar que eso tenía el efecto que tenía.

¿Comienza sin brillo su segunda legislatura?

El brillo de mi legislatura vendrá de otras cosas, no de eso.

¿Por qué pensaba que iba a salir electo en la tercera ronda?

Tenía muchas evidencias que me hacían pensarlo. La primera es de orden jurídico. A partir de la tercera votación, la elección iba a ser entre los dos candidatos que tuvieran más de 10 votos, y cualquier voto que no hubiera venido para alguno de los dos habría sido nulo, de manera que venían para mí o para el PAC. A mí me bastaba que uno no votara por el PAC para ganar. Era un hecho consolidado.

¿Tuvo temor de que cuajara la alianza que negociaba la oposición?

En esta vida parto de que todo lo posible es posible, y debo confesar que, en algún momento, pensé que eso podría ocurrir, aunque lo veía difícil.

¿Por qué le costó tanto al PLN amarrar los votos?

Básicamente, por el fenómeno de que las fracciones quieren decirle al país: “Aquí estamos, somos fracciones independientes, valemos, tenemos nuestros criterios y no nos plegamos”.

¿Se confiaron de que la elección sería fácil?

Nunca consideramos que la elección venía fácil. Creo que hoy se hizo evidente que era fácil, porque en la tercera elección habría ganado.

Tomado de la Nación

Entrevista a Luis Antonio Barrantes


¿Hay crisis en el Libertario?

No. Fue un error de humanos (firmar el papel del voto).

Pero al final apoyaron a Francisco Antonio Pacheco...

De errores está la vida llena. El asesor legal, Fabio Masís, está en Alemania y el otro (Andrés Oviedo) estaba con doña Evita (Arguedas) dirigiendo la sesión. Nos faltó un asesor. Alguien dijo que pusiéramos una marca, y pusimos la firma.

“Hay letra menuda del Reglamento que no sé”.

Un error ¿dos veces?

Dos. La primera no lo vieron.

¿Le dijeron a Mario Quirós que pondrían las marcas?

Sí se le dijo.

Mario Quirós dijo que no.

Ah, bueno, no sé. Carlos (Gutiérrez, libertario) me dijo que sí. Si quiere ponga que lo hicimos por maldad, pero no fue así.

¿Hubo algún acuerdo con el Gobierno?

No. Rodrigo Arias (ministro) nos llamó. Le hice saber que no votaríamos por ellos, solo Evita.

¿Son ustedes los perdedores políticos de esta elección?

Como lo quiera ver. Somos sinceros al decir la verdad. Quisimos llevar una votación sana. Hubo errores, lo acepto. Estoy seguro que no hubo mala intención.

¿Cuándo decidieron marcar las papeletas?

Ahí, en ese momento. Un compañero dijo: ‘pongámosle una marca para ver los votos nuestros’.

¿Por qué marcar? ¿Hay desconfianza entre ustedes?

Porque Evita había dicho que no iba a votar.

Tomado de la Nación

Nueva legislatura


Hoy inicia una nueva legislatura que finalizará el próximo 30 de abril del año 2008. Esta legislatura inició con el nombramiento del diputado Francisco Antonio Pacheco, como presidente del directorio legislativo. Elección que no estuvo exenta de polémica y controversia. Pero independientemente de las valoraciones jurídicas (únicas relevantes para establecer si la elección fue o no a derecho),ahora solo queda desear el mejor funcionamiento de la Asamblea, el cual es necesario para impulsar una serie de proyectos de vital importancia para el desarrollo de este país.