Mostrando las entradas con la etiqueta ICC demanda. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ICC demanda. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de octubre de 2007

Los hechos hablan


ASOJOD en un esfuerzo por abrir el armario de los recuerdos ha obtenido la noticia del Martes 23 de enero del 2001 donde ciertos grupos sindicalistas (anti-trabajadores) como: Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), la Federación de Trabajadores Limonenses (FETRAL), la Confederación Rerum Novarum y la Coordinadora de Sindicatos Bananeros, se jactan de estar demandando a Costa Rica ante los Estados Unidos para que nuestro país pierda las ventajas comerciales que le suministra la ICC.
Es hora que despertemos y nos demos cuenta cuales son los verdaderos intereses que hay detrás de tantas mentiras esgrimidas por los Grupos del NO.

Sin mas preámbulos pasamos a copiar dicha noticia para el gusto de todos nuestros lectores.

¨Cuatro organizaciones sindicales demandarán al Gobierno costarricense ante el Departamento de Comercio de los Estados Unidos y la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

En la queja --que interpondrán el próximo mes-- aluden que el país carece de las condiciones para efectuar negociaciones colectivas tanto en el sector público como en el privado.

La denuncia la harán la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), la Federación de Trabajadores Limonenses (FETRAL), la Confederación Rerum Novarum y la Coordinadora de Sindicatos Bananeros.

Lo que pretenden es que Estados Unidos imponga sanciones comerciales contra los productos ticos que entran a esa nación con ventajas arancelarias.

Así lo confirmaron ayer Mauricio Castro y Albino Vargas, asesor legal y secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP).

Frente a ello, el ministro de Trabajo, Bernardo Benavides, lamentó la decisión, pero anunció que, de presentarse la demanda, el Gobierno nombrará un grupo de abogados para enfrentarla.

En 1993 se presentó una denuncia similar cuyo trámite fue suspendido por los sindicatos luego de que el Gobierno impulsara la ley que estableció el fuero sindical en el Código de Trabajo.

Vacío legal

En mayo y agosto, la Sala Constitucional limitó, en dos fallos separados, las convenciones colectivas en el sector público.

En el primero, declaró inconstitucionales las convenciones de 50 de las 81 municipalidades, por lo cual cada Concejo debe definir con sus empleados quiénes realizan o no gestión pública.

Esto por cuanto quedan fuera de negociación los empleados que dicten actos administrativos que supriman o modifiquen derechos de los demás funcionarios, según explicó el experto en derecho laboral, Fernando Bolaños.

Un segundo fallo dejó sin efecto tres artículos de la convención de la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) que establecían el pago de incentivos para disfrutar de vacaciones, bonificaciones por no faltar al trabajo y financiación de actividades sociales.

Gerardo Aguilar, presidente de la Rérum Novárum, comentó que el fallo de la Sala IV podría llevar a la Defensoría de los Habitantes, la Contraloría o la Procuraduría a solicitar la declaratoria de inconstitucionalidad de otros beneficios incluidos en diferentes convenciones del sector público.

Según Albino Vargas, "el camino nacional (de negociación) quedó cerrado, lo que procede es el escenario internacional".

Mauricio Castro explicó que la demanda intenta acogerse a las cláusulas sociales del Sistema General de Preferencias y de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC), de las que Costa Rica forma parte, que obligan al país a mantener condiciones laborales como la negociación colectiva.

Desprestigio

Para el ministro Benavides, la queja internacional es improcedente pues "no se puede denunciar al Gobierno por acatar las resoluciones de los tribunales".

Considera que la demanda "desprestigiaría al país y podría afectar las relaciones comerciales con Estados Unidos".

Sandra Piszk, defensora de los habitantes, quien impulsó uno de los recursos que falló la Sala IV, no ve razón a la demanda pues "nadie está cuestionando las convenciones pues son un derecho, lo que combatimos son las cláusulas abusivas".

Para Fernando Bolaños, el éxito de la queja depende de la presión de los sindicatos estadounidenses: "Creo que en un Gobierno republicano no tendría tanta fuerza como si fuera en uno demócrata".


Tomado de la Nación
http://www.nacion.com/ln_ee/2001/enero/23/pais1.html